Question

我尝试使用asm重现strcat标准c函数。

这是我的C测试主要内容：

char    *ft_strcat(char *s1, const char *s2);

int main(void)
{
    char str1[60];
    str1[0] = 'a';
    str1[1] = '\0';
    char str2[] = "poney";

    printf("\n>> Test de ft_strcat <<\n\n");
    printf("str1 (%p) = \"%s\"\n", str1, str1);
    printf("str2 (%p) = \"%s\"\n", str2, str2);
    printf("ft_strcat(str1, str2) : %p\n", ft_strcat(str1, str2));
    printf("str1 (%p) = \"%s\"\n", str1, str1);

    return (0);
}

和我的汇编代码

section .text
global _ft_strcat

_ft_strcat:
mov rax, qword rdi    ; save pointer address in rdi to return it later

start:
    cmp [rdi], byte 0
    jz next
    inc rdi
    jmp start

next:
    cmp [rsi], byte 0
    je end
    mov r11, [rsi]
    mov [rdi], r11
    inc rdi
    inc rsi
    jmp next

end:
    mov [rdi], byte 0
    ret                ; return rax

结果如下：

str1（0x7fff5fbffb30）=＆＃34; a＆＃34;

str2（0x7fff5fbffb20）=＆＃34; poney＆＃34;

ft_strcat（str1，str2）：0x5fbffb30

str1（0x7fff5fbffb30）=＆＃34; aponey＆＃34;

看来我指针地址的高32位已经消失了。我无法解释原因。

我知道这不仅仅是一个printf问题，因为如果我尝试从ft_strcat返回打印字符串而不是指针地址，我会得到一个段错误。

有什么想法吗？

Answer 1

错误在于：

mov rax, qword rdi    ; save pointer address in rdi to return it later

我认为这应该是：

mov rax,rdi   ; save pointer address in rdi to return it later

另外我认为主循环应该像这样重写（不是最佳的，因为它一次只有一个字符，但考虑到你在每个循环中增加rsi和rdi一次，我认为这就是你打算做的事情）：

next:
    cmp byte [rsi],0
    je end
    mov cl,[rsi]  ;load 8 bits
    mov [rdi],cl  ;store 8 bits
    inc rdi
    inc rsi
    jmp next

Answer 2

好吧，我的坏，这不是一个问题。我通过添加#include＆＃34; libfts.h＆＃34;解决了这个问题。在我的主要顶部。

如果没有函数原型，我认为程序无法判断函数是返回1还是8字节。

在这一行：

mov rax，qword rdi

不需要qword，因为从/到64位寄存器的移动已经复制了8个字节

我还在Makefile中添加了compilator标志，以防止出现这种错误。

汇编：返回64位指针地址（nasm unix x64）

2 个答案: