Question

考虑以下最小例子：

// main.cpp
#include <random>

int main(int, char **)
{
  std::seed_seq seed1{1337, 42};
  std::seed_seq seed2(seed1);
  std::seed_seq seed3 = seed2;
  return 0;
}

根据C ++标准，这不应该编译，因为std::seed_seq既不是copy constructible，也不是copy assignable。

但是，这适用于g++ 4.9和clang 3.4

g++-4.9 -std=c++11 -Wall main.cpp
clang++ -std=c++11 -Wall main.cpp

android ndk的llvm-libc++实现似乎遵循seed_seq的“不可复制”属性。这可以在

的来源中确认

 android-ndk-r10d/sources/cxx-stl/llvm-libc++/libcxx/include/random:3553

或者使用

编译最小的例子

 ${NDK_HOME}/toolchains/arm-linux-androideabi-4.9/prebuilt/linux-x86_64/bin/arm-linux-androideabi-g++ \
 -std=c++11 -c -Wall \
 -I${NDK_HOME}/sources/cxx-stl/llvm-libc++/libcxx/include \
 -I${NDK_HOME}/sources/cxx-stl/llvm-libc++/../llvm-libc++abi/libcxxabi/include \
 -I${NDK_HOME}/sources/cxx-stl/llvm-libc++/../../android/support/include \
 -isystem ${NDK_HOME}/platforms/android-18/arch-arm/usr/include \
 main.cpp

我之前使用过这个（不知道我的不合规代码）来存储种子的副本以便记录。*

我想知道：

为什么seed_seq不可复制？
这是我第一次遇到g++和clang不符合标准。是否有意识地决定偏离标准，或者这是一个实现错误？这有多普遍？我想了解更多。

*我意识到我在考虑seed_seq错误，如果我只对seed_seq::param值（seed_seeq的初始种子值）感兴趣，那我就是应该将我的副本保留在vector<T>中，而不是用于生成整数的类型。

Answer 1

对于那些将来看到这一点的人，按照T.C.和ecatmur，这是libstdc++ bug 65631。虽然修复没有ETA;行为符合原始提案，但根据N3037 paper，已更改为从概念中移除可复制性以解决LWG问题1069。

为什么std :: seed_seq根据C ++ 11是不可复制的，为什么gcc / clang不符合？

1 个答案: