我要求服务器需要与2个客户端进行交互，其中一个客户端位于本地计算机上，另一个位于远程服务器上。
所以，最初我考虑使用AF_UNIX创建一个套接字来与本地客户端进行通信（因为它比AF_INET更快），并且在与远程通信时进行AF_INET，并在它们之间进行轮询。
但是对于本地客户端，通道只会在开始时创建，它将永久存在，直到服务器运行，即单次接受，然后是多次读/写。
那么，我可以用AF_INET替换这个AF_UNIX，因为连接建立只会进行一次吗？ 在AF_INET的情况下性能如何？它是三方握手还是其他地方？
答案 0 :(得分：1)
引自Performance: TCP loopback connection vs Unix Domain Socket：
当服务器和客户端基准程序在同一个盒子上运行时，可以使用TCP / IP环回和unix域套接字。根据平台的不同，unix域套接字可以比TCP / IP环回（例如在Linux上）实现大约50％的吞吐量。 redis-benchmark的默认行为是使用TCP / IP环回。
但是，请确保性能增益值得使应用程序的网络堆栈复杂化（通过使用各种类型的套接字，具体取决于客户端位置）。