Question

代码：

#include <ncurses.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    initscr();
    noecho();
    cbreak();


    mvprintw(0, 0, curses_version());
    mvprintw(1, 0, "Hello World");
    mvaddch(2, 0, mvinch(1, 4));                 // Why doesn't this work?

    getch();
    endwin();

    return 0;
}

输出：

ncurses 5.9.20130608  
Hello World

指针在getch o之后闪烁（等待Hello）。

问题：
与在C中一样，在调用该函数之前首先计算传递给函数的参数，然后首先调用mvinch()，当它返回字符o时，将调用mvaddch()的调用。
但是为什么字符o没有打印在第2行（正好在Hello World下面）？而是mvaddch在当前光标位置打印o（感谢winch，即1,4）。此处mvaddch()的行为与addch的行为完全不同，mv前缀和给定的明确移动坐标。为什么？

这是mvaddch（）中可能存在的错误还是我错过了什么？

编辑：
$ uname -a
Linux Titanic 3.11.0-26-generic #45-Ubuntu SMP Tue Jul 15 04:02:06 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Answer 1

问题在于mvaddch()碰巧实现为宏。像

这样的电话

mvaddch(2, 0, foo);

扩展为以下内容（删除了一些括号）：

wmove(stdscr, 2, 0) == -1 ? -1 : waddch(stdscr, foo);

您可以使用例如gcc -E。

如上所示，foo将在wmove()之后进行评估，这意味着foo设置的任何光标位置都将优先。

要解决此问题，您可以将mvinch()的结果明确保存到chtype变量，并在调用mvaddch()时使用该变量。

（mvinch()似乎也是一个宏，以wmove()和winch()来实现。）

Answer 2

问题是mvaddch和mvinch移动了相同的光标位置，并且mvinch稍后会被评估。

结果是＆＃34; o＆＃34;被添加回读取它的单元格中，没有明显的变化。

mvaddch和mvinch通常都是宏。您可以通过#undef来改变它，或者将宏名称放在括号中，例如，

(mvaddch)(2, 0, (mvinch)(1, 4));

因为 move 是在函数之外计算的，所以评估的顺序由宏决定。

ncurses mvaddch（）光标移动可能的bug？

2 个答案: