不推荐基于堆栈的分配？

Question

libmemcached documentation有这样的说明：

  

您可能希望避免使用memcached_create（3）或memcached_clone（3）   基于堆栈的分配。与ABI相关的最常见问题   安全涉及堆分配结构。

我如何理解它？在这种情况下，Application Binary Interface代表ABI？我想从本地函数作用域中的变量提供指向memcached_clone()结构的指针。这样安全吗？

示例 - 这段代码好吗？

foo()
{
   memcached_st clone_memc;

   memcached_clone(&clone_memc, master_memc);

   // some memcache function calls (get/set)
   ...

   memcached_free(&clone_memc);
}

Answer 1

是的，ABI代表application binary interface。我可以想到避免堆栈分配的三个原因。按相关性的升序排列：第一个溢出的堆栈粉碎可能比堆溢出更容易利用。
分配的生命周期结束当保留创建函数的范围时，不考虑这一点，这对于C初学者来说是一个相当常见的错误。
堆栈大小限制通常相当小（~8kb），分配显着堆栈上的存储量可能会溢出。