Question

我使用 DJ JAVA DECOMPILER 工具从java中的 .class文件中取回源代码。它生成的源文件与原始源程序中之前编码的不同的代码相比。

我怀疑的是：

这是因为JVM在创建之前进行了代码优化目标代码，以获得更好的执行速度＆amp;减少空间和时间复杂？
或者反编译工具修改.class文件代码以生成源程序再次？

查看原始源程序是这样的：

import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.ResultSet;
import java.sql.SQLException;
import java.sql.Statement;
import java.util.Scanner;


public class Test1 {
    /**
     * @param args
     * @throws SQLException
     * @throws ClassNotFoundException
     */
    public static void main(String args[]) throws SQLException, ClassNotFoundException{
        Class.forName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver");
        Connection con= DriverManager.getConnection("jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:choxx","choxx","choxx");
        if(con==null){
            System.out.println("not established");
        }else{
            System.out.println("established");
        }

        Statement st= con.createStatement();
        //st.executeQuery("create table student if not exists(sno number(10), name varchar2(30), addr varchar(20))");
        if(st!=null){
            System.out.println("table created..");
        }

        st.execute("delete from student where addr='hyderabad'");
        ResultSet rs= st.executeQuery("select * from student");
        while(rs.next()){
            System.out.println(rs.getInt(1)+"   "+rs.getString(2)+"   "+rs.getString(3));
        }


    }
}

反编译后得到的是：

// Decompiled by DJ v3.12.12.99 Copyright 2015 Atanas Neshkov  Date: 29-03-2015 10:55:31
// Home Page:  http://www.neshkov.com/dj.html - Check often for new version!
// Decompiler options: packimports(3) 
// Source File Name:   Test1.java

import java.io.PrintStream;
import java.sql.*;

public class Test1
{

    public Test1()
    {
    }

    public static void main(String args[])
        throws SQLException, ClassNotFoundException
    {
        Class.forName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver");
        Connection con = DriverManager.getConnection("jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:choxx", "choxx", "choxx");
        if(con == null)
            System.out.println("not established");
        else
            System.out.println("established");
        Statement st = con.createStatement();
        if(st != null)
            System.out.println("table created..");
        st.execute("delete from student where addr='hyderabad'");
        for(ResultSet rs = st.executeQuery("select * from student"); rs.next(); System.out.println(rs.getInt(1) + "   " + rs.getString(2) + "   " + rs.getString(3)));
    }
}

Answer 1

Java编译器几乎没有对所生成的代码进行优化（尽管有一点，比如评估常量表达式并内联某些静态最终字段）。

但事实是，您无法真实地期望找回您开始使用的确切代码。 Java不是脚本语言，并且代码实际上被编译成字节码 - 原始文本源代码不存储在类文件中的任何位置。

您发布的输出与您可能期望的一样好。你总是会丢失空格，注释和格式等内容，因为它们根本没有存储在类文件中。对于底部的循环，显然有多种方法可以编写相同的代码，而反编译器只是选择了表达相同代码的不同方式。由于无法分辨最初使用的所有可能的等效代码样式，反编译器只是猜测。

这可能只是一种启发式的结果，人们更常见的是为循环而不是像你最初那样的循环。在这种特殊情况下，没有人会将print语句放在这样的for循环表达式中，但是启发式方法并不完美。

Answer 2

Java编译器只进行最小化优化。

大多数优化仅由JIT编译器完成。（因为它拥有关于平台和运行时环境的最多信息。）

for循环和while循环在字节代码中使用相同的模式。这并不奇怪，因为所有while循环都可以轻松地重写为相同的for循环

http://blog.jamesdbloom.com/JavaCodeToByteCode_PartOne.html

由于在字节码版本中，for循环和while循环看起来相同，反编译器可能会将其反编译为while循环。

反编译工具修改java中.class文件的源代码

2 个答案: