Question

在ubuntu 9.10上运行bash脚本时，我会从bash echo的“-e”选项中获得不同的行为，具体取决于我是否以root身份运行。

考虑这个脚本：

$ cat echo-test
if [ "`whoami`" = "root" ]; then
  echo "Running as root" 
fi
echo Testing /bin/echo -e
/bin/echo -e "foo\nbar"
echo Testing bash echo -e
echo -e "foo\nbar"

以非root用户身份运行时，我会看到此输出：

$ ./echo-test 
Testing /bin/echo -e
foo
bar
Testing bash echo -e
foo
bar

以root身份运行时，我看到了这个输出：

$ sudo ./echo-test 
Running as root
Testing /bin/echo -e
foo
bar
Testing bash echo -e
-e foo
bar

注意在最后一种情况下回显“-e”（“-e foo”而不是倒数第二行的“foo”）。以root身份运行脚本时，echo命令的运行就像给出“-e”一样，如果给出了-e，则回显选项本身。

我可以理解/ bin / echo和bash echo之间行为的一些细微差别，但无论用户调用它，我都希望bash echo的行为相同。

任何人都知道为什么会这样吗？这是bash echo中的错误吗？

仅供参考 - 我正在运行GNU bash，版本4.0.33（1）-release（x86_64-pc-linux-gnu）

Answer 1

你确定你的用户和root都使用bash作为他们的shell吗？尝试在脚本中添加“shebang”行（＃！/ bin / bash）作为第一行，然后再次运行

Answer 2

看到POSIXLY_CORRECT环境变量的值并确定是否在两种情况下都启用了xpg_echo shell选项可能会很有趣。

if test -n "${POSIXLY_CORRECT+yes}"; then
    pc="set '$POSIXLY_CORRECT'"
else
    pc=unset
fi
echo POSIXLY_CORRECT: "$pc"
shopt -q xpg_echo && xe=set || xe=unset
echo xpg_echo: $xe

以下是我用来检查各种组合的测试代码：

{ n=1
for p in '' p; do
    for x in '' x; do
        for e in '' e; do
            printf "\nmode: ${p:-_}${x:-_}${e:-_}\n"
            test -n "$x" && xx=-s || xx=-u
            bash ${p:+--posix} -c "              shopt $xx xpg_echo
              test -n \"\${POSIXLY_CORRECT+yes}\" && pc=\"set '\$POSIXLY_CORRECT'\" || pc=unset
              shopt -q xpg_echo && xe=set || xe=unset
              echo POSIXLY_CORRECT: \"\$pc\"
              echo xpg_echo: \$xe
              echo${e:+ -e} \"$n\n$((n+1))\"
            "
            n=$((n+2))
        done
    done
done
}

在我的系统上，你的“as root”效果会在最后一种情况下重现（POSIXLY_CORRECT和xpg_echo都已设置）。

mode: ___
POSIXLY_CORRECT: unset
xpg_echo: unset
1\n2

mode: __e
POSIXLY_CORRECT: unset
xpg_echo: unset
3
4

mode: _x_
POSIXLY_CORRECT: unset
xpg_echo: set
5
6

mode: _xe
POSIXLY_CORRECT: unset
xpg_echo: set
7
8

mode: p__
POSIXLY_CORRECT: set 'y'
xpg_echo: unset
9\n10

mode: p_e
POSIXLY_CORRECT: set 'y'
xpg_echo: unset
11
12

mode: px_
POSIXLY_CORRECT: set 'y'
xpg_echo: set
13
14

mode: pxe
POSIXLY_CORRECT: set 'y'
xpg_echo: set
-e 15
16

行为的这些变化是提倡 printf 而不是 echo 的主要原因。

echo 命令normative的POSIX规范的“信息性”（即非describes why echo can not be used portably）部分，除非转义和尾部换行抑制功能都不是使用

鼓励新应用程序使用 printf 而不是 echo 。
请参阅GNU Autoconf手册Limitations of Builtins部分下的 echo 条目。
在搜索时，我发现a random (but reasonable seeming) post将 printf 描述为来自 ksh 的 print 的标准化。
它还说 ksh 中的 print 是为了避免 echo 的可移植性问题而创建的。
Apple的Shell Scripting Primer recommends printf over echo when suppressing the trailing newline。

根据系统和shell，有时 printf 是一个shell内置命令，有时候它是一个外部命令，但它的行为通常比 echo <更加一致/ em>的

您可以确定以下每个命令都会生成嵌入式换行符，而不会生成尾随换行符：

printf 'foo\nbar' printf '%s\n%s' foo bar

顺便说一下，这显示了我使用格式字符串的单引号的首选样式，表示没有任何时髦的内容（例如，插入额外格式说明符的参数扩展未反映在参数列表中）。

Answer 3

Ubuntu 9.10以后使用dash作为默认shell，而不是bash。

Dash可以被认为是bash的轻量级替代品，但它有一些轻微的不兼容性。您应该通过“Shebang”符号

明确指定bash

echo -e在ubuntu上由root运行在脚本中时的行为不同

3 个答案: