“Scala编程”第10章中的Element示例是否存在循环依赖问题？

Question

在“Scala编程”的第10章第10章中，Element的定义定义了一个函数/方法“above”，它返回一个新的ArrayElement。但是ArrayElement扩展了Element。

在尝试输入示例时，我实际上得到了我所期望的......关于这些定义的循环依赖性的抱怨。

我错过了什么？

Answer 1

在这种情况下，循环定义不是问题，因为返回类型不是循环的，并且可以在解析类型后的第二遍中解析实现。

例如 - 并注意我将所有内容包装在一个对象中，以便REPL一次性考虑所有内容：

object Example {
  abstract class E {
    def a: Int
    def e: E = new AE(2)
  }
  class AE(val a: Int) extends E { }
}

这可以按预期工作：

scala> val ae = new Example.AE(0)
ae: Example.AE = Example$AE@57240e

scala> ae.a
res1: Int = 0

scala> ae.e.a
res2: Int = 2

我的猜测是，当你输入时，你试图让REPL只接受循环定义的 part ，或者你遗漏了允许循环的东西要在类型中解决（例如，如果您将回复键入AbstractElement而不是Element，那将会令人困惑！）。

无论如何，代码原样对我来说没问题。

Answer 2

我相信您应该已经生效了第196页的ArrayElement定义。

Answer 3

你可以像这样包装源文件中的所有内容：

layout {      
... code goes here...   
}

然后在REPL中你可以：加载[你的文件]并执行

layout.Element.elem("bla bla bla")