如果将Temp Table算法重命名为Unscalable算法,那就太好了。当在视图定义中看到它时,它可能会给开发人员提供更多警告 - 类似于在解释结果中使用临时表时。在大多数情况下只是一个诙谐的请求,但实际上它对于不知情的人来说是灾难性的。
麻烦的是,如果你在视图定义中做某些事情,它将从合理的合并算法切换到无望的低效临时表算法。如果涉及的数据很少,这没什么大不了的。但是,随着数据的增长,这将会破坏您的性能。
虽然如何最好地解决这个问题?这是一个问题,因为观点是在5年前实施的,我不知道有任何修复它的努力。这种问题是否存在于其他流行的数据库系统中?
在下面的链接中向下滚动到它讨论何时不能使用合并算法来查看导致MySQL使用糟糕的Temp Table算法退化的原因: http://mysql2.mirrors-r-us.net/doc/refman/5.1/en/create-view.html
它有什么坏处?临时表算法的工作原理如下:
所以你可以想象当你有一个5000万行表和视图定义时所涉及的地狱 - 愚蠢的例子但是你明白了这一点:
create view last_order_date as
select max(order_date) last_date, username from orders group by username;
然后用户可以写:
select * from last_order_date where username = 'joejoe22'
2小时后返回结果......
那么如何最好地应对这种情况呢?
答案 0 :(得分:3)
编写一个返回结果集的存储过程。
DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE DoViewMyData(Param1 INT)
BEGIN
SELECT
field1 as x
,field2 as y
FROM table
WHERE field1 = Param1;
END$$
DELIMITER ;
现在调用该过程,它将返回select语句的结果集。
CALL DoViewMyData(1);
OUTPUT:
+------+-------------------+
| x | y |
+------+-------------------+
| 1 | balabablabla |
+------+-------------------+
只做CALL
,不要这样SELECT CALL
不起作用
您也可以不在另一个SELECT语句中使用CALL
您当然可以指示存储过程将输出放在临时表中,而不是在另一个SELECT中使用它。
存储过程将使用正确的索引,并且您的select语句已准备好 此外,您可以在前面的陈述中准备内容,加快您的时间要求严格的查询。
你是对的: MySQL视图确实很糟糕