为什么ng-options指令需要ng-model

时间:2015-03-28 07:54:42

标签: javascript angularjs ng-options

标记

<div ng-app>
  <div ng-controller="myCtrl">
    <select ng-options="i for i in [1,2,3]"></select>
  </div>
</div>

使用此标记时,options中不会填充select。当我提供ng-model以及ng-options时,它会按预期工作。

为什么ng-model需要ng-options来填充选项?

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

ngOptions需要模型以确定默认情况下应选择哪个选项,或者在选择更改时写入所选对象/值的模型。

如果没有ngModel指令,则很难访问所选值,并且当人们查询DOM以确定值或为此目的编写自己的指令时,它可能会导致错误练习代码。在这两种情况下,这都不理想,因为这类事物是Angular表单元素指令的关键思想。

另外请不要忘记ngOptionsngModel一起允许开发人员将整个对象绑定为select元素的“值”,如果没有ngModel,这将是棘手的。

最后,如果出于某种原因,人们不希望选择任何模型(尽管没有意义),可以使用ngRepeat呈现选项。

答案 1 :(得分:1)

如果没有绑定到选择的模型,在选择了一个选项,将选择写到哪里?

至于没有显示选项的原因,您可以看到源代码:

https://github.com/angular/angular.js/blob/master/src/ng/directive/ngOptions.js#L355

return {
    restrict: 'A',
    terminal: true,
    require: ['select', '?ngModel'],
    link: function(scope, selectElement, attr, ctrls) {

      // if ngModel is not defined, we don't need to do anything
      var ngModelCtrl = ctrls[1];
      if (!ngModelCtrl) return;

链接功能短路,并且不会创建所有渲染功能。

答案 2 :(得分:0)

来自文档:

  

当模型需要绑定到非字符串值

时,应使用ngOptions

ngOptions的重点是为模型提供值,而不仅仅是呈现option元素。因此,没有ngModel使用它是没有意义的。