刚刚学习RX并希望制作一个迭代文件系统的程序。以下是我提出的有效方法:
using System;
using System.IO;
using System.Reactive.Disposables;
using System.Reactive.Linq;
namespace ConsoleApplication8
{
internal class Program
{
private static IObservable<string> GetFiles(string folder, string filePattern)
{
return Observable.Create<string>(
o =>
{
var files = Directory.GetFiles(folder, filePattern);
foreach (var file in files)
{
o.OnNext(file);
}
var folders = Directory.GetDirectories(folder);
foreach (var f in folders)
{
var x = GetFiles(f, filePattern);
x.Subscribe(p => { o.OnNext(p); });
}
o.OnCompleted();
return Disposable.Empty;
});
}
private static void Main(string[] args)
{
var o = GetFiles(@"d:\temp", "*.*");
o.Subscribe(p => { Console.WriteLine(p); });
Console.Read();
}
}
}
(注意通过再次调用GetFiles并订阅来使用递归)
虽然它起作用但看起来非常笨拙,但我无法想到我应该使用像Concat这样的东西来组合序列而不是仅仅将它们冒回来。
此外,我想将Foreach更改为Parallel.ForEach,但我不确定使用RX会产生什么后果。我似乎无法找到很多文档。
有关如何使用RX更好地编写此内容的提示吗?
答案 0 :(得分:2)
要解决这样的问题,首先编写函数的LINQ版本会很有帮助。例如:
static IEnumerable<string> GetFiles(string folder, string filePattern)
{
return Directory.GetFiles(folder, filePattern)
.Concat(Directory.GetDirectories(folder).SelectMany(f => GetFilesEnumerable(f, filePattern)));
}
然后只需将IEnumerables更改为IObservables:
static IObservable<string> GetFiles(string folder, string filePattern)
{
return Directory.GetFiles(folder, filePattern).ToObservable()
.Concat(Directory.GetDirectories(folder).ToObservable().SelectMany(f => GetFilesEnumerable(f, filePattern)));
}
答案 1 :(得分:0)
事实证明,基于我对SearchOption.AllDirectories的发现(为什么我多年来都没有注意到这一点),它可以归结为两行实际代码:
using System;
using System.IO;
using System.Reactive.Linq;
namespace ConsoleApplication8
{
internal class Program
{
private static void Main(string[] args)
{
var o = Directory.GetFiles(@"e:\code", "*.*", SearchOption.AllDirectories).ToObservable();
o.Subscribe(f => Console.WriteLine(f));
Console.Read();
}
}
}
疯狂现在真的很简单。需要一个新的RX问题。