Question

我有一个应用程序，当前我在一些模式上替换了一个字符串（不是文本修复，使用它是数据库），我有几个替换了几个表达式，在某些情况下没有进行更改，因为它们并不总是与表达式一致，但如果数据存在，请使用它们。现在我必须更新应用程序，因为我更改了更多的文本和URL链接，我已经考虑过更改这部分代码，因为它看起来非常新手技术，现在我不是那么多，我已经改进并学到了更多东西

我想到了三种可能的情况（没有尝试过新案例），但知道哪种情况会是最快的运行版本（不是衡量它或准备基准）。

第一次停止当前代码有几次替换（意味着每次添加新搜索和替换术语时都要更改代码）：

当前和第一种情况：

var string = 'Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam euismod.';
var date = new Date();

string = string.replace(/EXPR/g, 'NEWVALUE' ).replace(/SECOND_EXPR/g, 'NEWVALUE' ).replace(/THIRD_EXPR/g, 'NEWVALUE' );

第二种选择，我认为这是维护代码的最佳方式。一个包含所有必须搜索和替换的表达式并逐个处理的数组：

var string = 'Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam euismod.';

var date = new Date();

var dataDB = {

    "expr" : "new value",
    "expr" : date,
    "expr" : "new value",
    ...... more properties ......
};

var exprs = [
    {
        search: '#date#',
        change: date
    },{
        search: 'EXPR',
        change: 'NEWVALUE'
    },{
        ....... add 10 more values .......
 ];

exprs.forEach(function(expr){

    string = string.replace(/expr.search/g, dataDB[expr.value] );
});

第三个选项（上面的改编）可能是最快的，因为它不会处理字符串中不存在的表达式，但是你需要一个更大的工作，因为文本旁边的数据库发生了变化，应添加新字段并输入要使用的表达式，引入将在数据库中进行更改的文本。如果仅使用两个正则表达式（在系统中定义），则将存储两个正则表达式并仅处理这两个表达式：

var string = 'Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam euismod.';

var date = new Date();

var dataDB = {

    "expr" : "new value",
    "expr" : date,
    "expr" : "new value",
    ...... more properties ......
};

var exprsDB = [
    {
        search: '#date#',
        change: date
    },{
        search: 'EXPR',
        change: 'NEWVALUE'
    },{
        ....... only expressions chosen for this text .......
 ];

exprsDB.forEach(function(expr){

    string = string.replace(/expr.search/g, dataDB[expr.value] );
});

你选择无畏吗？你认为有更好的办法吗？始终使用基于系统的表达式，只使用一些文本来实现一个或另一个。例如，如果## date ## text被替换为当前日期等，我一直在寻找Github，如果已经有类似的编程，可以使用部分代码。它会创建带有表达式和dataDB的函数库来存储要运行的函数的名称吗？例如：## date ##调用函数changeDate（string）或类似函数，并返回字符串已更改。

感谢。

Answer 1

我尝试过使用benchmark.js，似乎更有效的是在代码中引入可能的常规表达式（虽然没有使用某些模式）进入一个准确使用的循环。

Replace#Normal x 929,265 ops/sec ±6.60% (79 runs sampled)
Replace#forEach x 263,416 ops/sec ±10.30% (64 runs sampled)
Replace#for x 374,252 ops/sec ±9.16% (71 runs sampled)
Fastest is Replace#Normal

改进了使用正则表达式替换的性能

1 个答案: