Question

下面的控制台应用程序编译，但界面转换在运行时失败。是否有一种简单的方法可以使这项工作？

namespace ConsoleApplication1
{
    class Monkey
    {
        public string Shock { get { return "Monkey has been shocked."; } }
    }

    static class MonkeyExtensionToSupportIWombat
    {
        public static string ShockTheMonkey( this Monkey m )
        {
            return m.Shock;
        }
    }

    interface IWombat
    {
        string ShockTheMonkey();
    }

    class Program
    {

        static void Main( string[] args )
        {
            var monkey = new Monkey();
            Console.WriteLine( "Shock the monkey without the interface: {0}", monkey.Shock );
            IWombat wombat = monkey as IWombat;
            Console.WriteLine( "Shock the monkey with the interface: {0}", wombat.ShockTheMonkey() );
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

Answer 1

猴子不是来自IWombat，所以我不确定你为什么会这样做（除了使用反射或动态调用之外，但是这会对类设计中的基本缺陷造成影响）。如果你想让它工作，你必须让Monkey实现IWombat，或者让另一个继承自实现IWombat的Monkey的类（如下所示）。

class Monkey
{
    public string Shock { get { return "Monkey has been shocked."; } }
}

static class MonkeyExtensionToSupportIWombat
{
    public static string ShockTheMonkey(this Monkey m)
    {
        return m.Shock;
    }
}

interface IWombat
{
    string ShockTheMonkey();
}

class MonkeyBat : Monkey, IWombat
{
    #region IWombat Members

    public string ShockTheMonkey()
    {
        return this.Shock;
    }

    #endregion
}

class Program
{

    static void Main(string[] args)
    {
        var monkey = new Monkey();
        Console.WriteLine("Shock the monkey without the interface: {0}", monkey.Shock);

        var monkeyBat = new MonkeyBat();
        Console.WriteLine("Shock the monkey with the interface: {0}", monkeyBat.ShockTheMonkey());

        Console.ReadLine();
    }
}

Answer 2

当Monkey没有实现IWombat时，强制转换将始终失败。但这与扩展方法没有关系。你想做什么？

Answer 3

我不是扩展方法方面的专家，但我认为你要做的是编程相当于混合隐喻。基本上引入了扩展方法，以便有人能够访问类的源可以扩展类的功能。通过说某些东西实现了一个接口，你基本上说你有权访问来源，所以真的不需要扩展方法。如果作为类的设计者，您希望该类的使用者指定功能，那么使用Monkey.ShockTheMonkey调用委托会更合适吗？

此外，Wombat不是Monkey而猴子不是袋熊。你的动物学知识肯定需要一些帮助;）。

Answer 4

强制转换失败，因为Monkey没有实现IWombat。演员总是会失败。

看起来他正试图能够在接口上使用这些方法而不实际实现接口。从最纯粹的意义上讲，这是不可能的。尽管如此，它们可能是一些蠢事，但我不认为这是值得的。

有什么方法可以使用类扩展方法来支持C＃中的接口方法？

4 个答案: