Question

在这个示例中，声明具有与全局范围不同的名称的局部变量不会产生错误，但是当name与global得到的相同时：

line 5: !1: unbound variable

代码：

set -u
function get_arr {
  local myArr2=("${!1}")
  echo ${myArr2[*]}
  local myArr=("${!1}")
  echo ${myArr[*]}
}

myArr=(one two three)
get_arr myArr[@]

Answer 1

为了确保我们在同一张纸上，这是适用于Bash 3.2的版本（工作正确引用或不引用）。您必须在文件中设置环境设置或杂散字符，以及与脚本无关的问题：

#!/bin/bash

set -u
function get_arr {
    local myArr2=("${!1}")
    echo ${myArr2[*]}
    local myArr=("${!1}")
    echo ${myArr[*]}
}

myArr=(one two three)
get_arr "myArr[@]"

exit 0

版本

$ bash --version GNU bash, version 3.2.39(1)-release (i586-suse-linux-gnu) Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.

<强>输出

$ bash array_indirect_ref.sh one two three one two three

<强>执行

$ bash -x array_indirect_ref.sh + set -u + myArr=(one two three) + get_arr 'myArr[@]' + myArr2=("${!1}") + local myArr2 + echo one two three one two three + myArr=("${!1}") + local myArr + echo one two three one two three

Answer 2

更新：似乎如何声明您函数中传递的数组会影响阴影名称是否有效，即使在新的bash版本中也是如此。

上周我有一些曾经工作的bash代码，但是在我将cygwin更新为当前代码后现在失败了。

~~~~~~~~~~

我的cygwin bash版本现在是4.3.39：

$ bash --version
GNU bash, version 4.3.39(2)-release (i686-pc-cygwin)

which is the latest

~~~~~~~~~~

考虑这个bash代码：

#!/bin/bash
set -e  # exit on first failed command
set -u  # exit if encounter never set variable

testArrayArg1() {
    declare -a argArray=("${!1}")
    echo "testArrayArg1: ${argArray[@]}"
}

testArrayArg2() {
    declare -a anArray=("${!1}")
    echo "testArrayArg2: ${anArray[@]}"
}

anArray=("a" "b" "c")

testArrayArg1 anArray[@]
testArrayArg2 anArray[@]

请注意，testArrayArg2函数使用数组名称（anArray）来隐藏脚本中的后续变量名称。

另请注意，我将数组传递给函数（anArray[@]）的方式以及我在函数（declare -a anArray=("${!1}")）中声明数组的方式取自Ken Bertelson的答案{{3} }。

以上两种功能一直用于工作。

现在，在我的cygwin / bash更新后，testArrayArg1仍然有效，但使用带阴影的数组名称的testArrayArg2失败：

$ bash t.sh
testArrayArg1: a b c
t.sh: line 11: !1: unbound variable

任何人都知道bash最近发生了什么变化导致这种情况发生？

~~~~~~~~~~

如果我改变将declare -a anArray=("${!1}")中的数组声明为local anArray=("${!1}")的“本地”习语，我可以解决这个问题。

所以，这段代码

testArrayArg3() {
    local anArray=("${!1}")
    echo "testArrayArg3: ${anArray[@]}"
}

testArrayArg3 anArray[@]

工作的：

testArrayArg3: a b c

~~~~~~~~~~

好的，所以local anArray=("${!1}")函数数组arg声明习惯用法似乎有效。

我在上面here下隐藏评论中提到的SO链接中提到了这个习语。要查看它，请单击“显示3个以上”链接并查看Mike Q的评论。

它是否与declare -a anArray=("${!1}")成语一样好，或者它有自己的缺点？

我有一些关键代码依赖于将数组传递给bash函数，所以我真的需要直截了当。

当我在函数中声明一个本地数组时，为什么bash会抛出未绑定的变量警告？

2 个答案: