Question

我正在编写一个代码来制作链表。为了在主函数中使链表更容易，我编写的函数之一是[node是一个struct的名称，接下来是a.data b.pointer name）：

    node& create_node(int value)
    {
    node newitem;
    newitem.data=value;
    newitem.next=NULL;
    return (newitem);
    };

当我写这样的函数时，一切都还可以，但我想把函数头写为：

    node * create_node(int value)

但是当我这样写的时候我写了

  return *newitem;

我收到错误。我想问为什么VS在第二种方式中向我显示错误，使用*和＆amp;的区别是什么？ [我已经在这里阅读了有关参考资料的内容，但我不明白为什么人们应该在函数中使用它，因为从我所理解的使用引用需要额外的空间而没有贡献]。

编辑：谢谢你的帮助，当我发布它之前，我甚至在主函数上运行测试之前只是试图避免编译前的错误。我花了一些时间，但现在我看到了我犯的根本错误。

Answer 1

如果要返回指针，则应使用指针：

node* create_node(int value)
{
    node *newitem = new node;
    newitem->data = value;
    newitem->next = NULL;
    return newitem;
};

另外请考虑谁将删除该对象。

Answer 2

您的代码返回对变量的引用。

不幸的是，您返回对局部变量的引用。这将失败，因为局部变量将在uppont返回时被销毁，但调用者仍将尝试引用它（即UB）！

因此，如果要返回引用，则应确保该对象仍然存在：

node& create_node(int value) { 
    node* newitem = new node;
    newitem->data=value;
    newitem->next=NULL;
    return (*newitem);  // return the objet: this will be then be converted to a reference
}

您也可以按照其他答案的建议使用指针。但是在这种情况下，我会选择shared_ptr：

shared_ptr<node> create_node(int value) { 
    node* newitem = new node;
    newitem->data=value;
    newitem->next=NULL;
    return (shared_ptr<node>(newitem)); 
}

Answer 3

你应该返回＆amp; newitem。

但鉴于你的newitem只在这个函数的作用域中可用，返回的指针将指向一个被破坏的对象，所以“什么都没有”，或者说它会导致未定义的行为。

我想你想要动态创建你的newitem。

node * create_node(int value)
{
    node * newitem = new node;
    newitem->data=value;
    newitem->next=NULL;
    return newitem;
};

CPP - 使用*或＆amp;返回地址

3 个答案: