我是虚拟化世界的新手。有人可以向我解释一下OpenVZ和Docker之间的区别吗？
对未来有什么好处？
优点和缺点？
答案 0 :(得分：67)
对于容器的观点在2之间是非常不同的。
简而言之 OpenVZ将容器视为VPS，而docker将容器视为应用程序/服务。
这意味着什么？ 对于OpenVZ ，您可以预期在创建容器时，它有点像制作虚拟服务器。 OpenVZ的界面专注于设置您手动装饰自己的VPS容器。因此，它们为您可以启动和关闭的空Linux机器提供模板，然后您可以通过SSH进入，以便自己设置它们，就像LAMP堆栈一样。
当您想要设置LAMP堆栈时，您可以像设置新服务器时那样进行设置。你得到一个带有虚拟以太网适配器的空机器，它有自己的公共可访问的WAN IP，上面有Ubuntu，用SSH访问它，你使用你的普通包管理器（yum或apt）安装所有必需的服务，然后执行自己配置文件中需要设置。
对于Docker，，您可以预期在创建容器时，容器是单个应用程序，只做一件事。因此，它可能需要一些其他容器来帮助它。 （例如，提供数据库的容器） Docker使得在容器内部定义什么非常容易，而不必实际启动容器，并不断创建新的完全相等的容器实例。它们通过使用非常轻量级的模板来定义docker容器（图像）的内容，这些模板称为Dockerfiles。
那里已经有一大堆dockerfiles，你可以在Docker中心找到，自己看一下（就像在糖果店里吃免费糖果！：D）：docker hub。可以使用dock命令通过docker CLI工具提取这些dockerfiles生成的图像。 在docker中，theres还可以轻松访问端口转发，虚拟目录（以便您可以轻松访问主机上的文件）以及任何可执行文件都可以使用的内容。
如果你想在码头工具中使用LAMP堆叠，你所做的就是＃34; docker run -d -p 80:80 tutum / lamp＆＃34;
这会拉动图像tutum / lamp，然后运行daemonised（-d），端口80从容器转发到主机的端口80，将内部Web服务暴露给外部。如您所见，与OpenVZ机器相比，它没有自己的IP地址。就像它在你的根机器上运行的apache服务器一样。 与本机安装相比，优势在于docker使安装变得更加容易且无限制地可复制。此外，它不会使主机与大量文件混乱，并为您的应用程序提供安全边界。
大多数泊坞窗图像中的许多功能都是独一无二的。对于tutum / lamp图像，take a look here.