最近我们对一些Cassandra集群进行了压力测试，比较了一致性水平，准备/未准备语句和同步/异步执行模式的所有组合的性能，并且在每一个配置中，最高性能始终是异步运行的（任意/一个）非预处理语句的组合!!
那里有一些有意义的位，任何/一个一致性级别的限制性较小，因此应该是最快的。异步运行查询，因此利用并行计算应该比顺序运行更快，但是准备好的和未准备好的语句呢？
我们一直在阅读和听到（博客，峰会，福音传播者......），我们应该尽可能地支持准备好的声明，但这种结果令人困惑......
为了给你一些背景知识，我们使用了两种不同的工具（一种内部构建和cassandra压力），两者都投入相同的结果。
有没有人遇到过这个？这是解释？我们缺少什么？
此致
编辑：
答案 0 :(得分：2)
在查看了您的数据后，我认为您在此处看到的不是群集上的限制，而是运行测试的服务器上的限制。如果您正在测试3节点Cassandra集群，则可能需要2-3倍的客户端服务器产生负载。您可以尝试通过增加线程数来最大化每个客户端的使用量，但是您将达到限制。
通常情况下，如果您在cassandra-stress测试中获得平坦的结果，请查看测试中的节点。如果它们大部分都是无聊的，那么增加客户端（或线程）的数量，直到节点受到强调。 ：）