Question

有一段scala代码，我觉得很容易

val m1 = Map("age"->60,"name"->"x")
val m2 = Map("age"->99,"name"->"j")
val l = List(m1,m2)
val max = l.maxBy(_("age"))

但是，而不是期待的结果 val m2 =地图（“年龄” - > 99，“名称” - ＆gt;“j”）我收到一个错误：

<console>:13: error: No implicit Ordering defined for Any.

我知道隐含参数有问题，但我不知道如何解决这个问题。

更新此外，假设我需要一个更通用的解决方案，一个函数

def max(l:List[Map[String,Any]],key:String)

然后 max（l，“age”）== Map（“age” - ＆gt; 99，“name” - ＆gt;“j”） max（l，“name”）== Map（“age” - ＆gt; 60，“name” - ＆gt;“x”）

Answer 1

您的地图的类型为Map[String, Any]，因此编译器找不到Ordering对象的Any。将显式转换添加到Int：

val max = l.maxBy(_("age").asInstanceOf[Int])

或者尝试使用具有特定值类型的Map，例如Map[String, Int]或类似。

其他方式是使用case classes或tuples：

val list = List((60, "j"), (99, "x"))
list.maxBy(_._1)

Answer 2

尝试使用最后一行作为 val max = l.maxBy(_("age").toString.toInt)

Answer 3

这有效，

l.maxBy(m => m("age").toString.toInt)

并且更接近于最大（数字）年龄的预期语义，即使它不能证明类型安全，原始地图类型也不保留有关预期类型的信息，如前所述。

Answer 4

这样的事可能有效（不是我喜欢Map[String, Any]的想法）：

def myOrder(k: String) = { 
  x: Map[String, Any] => 
    x(k) match { case i:Int => (i, "") 
                 case s:String => (0, s) } 
}

l.maxBy(myOrder("age")) // Map(age -> 99, name -> j)
l.maxBy(myOrder("name")) // Map(age -> 60, name -> x)

列表中的max函数在scala中不起作用？

4 个答案: