bash重定向到同一文件的一致性

Question

我想将某些命令的stdout和stderr重定向到作为参数传递给我的脚本的文件。参数是可选的，默认情况下它们是/dev/stdout和/dev/stderr。

这就是我以下列方式some-command 1>$myStdout 2>$myStderr重定向的原因。由于我事先并不知道myStdout和myStderr是否相同，我无法使用2>&1这种重定向方式。

这就是问题所在。如果myStdout和myStderr指向同一个文件，我可能会丢失一些输出。请考虑以下脚本

>&2 echo "err" &
echo "out"

如果我像test.sh 1>log 2>&1那样运行它，那么我会在日志文件中看到这两行，但如果我像test.sh 1>log 2>log那样运行它，那么我只看到err。

这是第一个问题：为什么会发生这种情况？ bash如何处理上述示例中的并发写入？

我该如何解决？我知道我可以检查文件是否相同

if [[ $myStdout and $myStderr are the same ]]; then
  redirect using 1>$myStdout 2>&1
else
  redirect using 1>$myStdout 2>$myStderr
fi

但这种方式很难看。我必须以某种方式检查文件是否相同（并处理符号链接解决），我必须复制相当大的命令。

Answer 1

如果单独打开描述符，它们就是完全独立的流。如果他们指向同一个文件，他们每个人都会独立跟踪文件偏移量。因此，当您第一次写入一个流时，它将写入文件的开头，第一次写入另一个流时，它也会写入文件的开头，覆盖先前写入的内容。这将继续发生，每个流的写入都会覆盖另一个。

您可以做的是首先清空每个文件，然后以追加模式打开它们：

> $myStdout
> $myStderr
redirect 1>> $myStdout 2>> $myStderr

通过附加，每个写入将首先搜索到文件的末尾，因此它将在之前的写入之后执行，而不是覆盖它。

然而，可能还有另一个问题。如果程序使用stdio，则默认情况下会缓存stdout，但不会stderr。因此，除非程序在打印错误消息之前刷新stdout缓冲区，否则它们可能会散布在输出中的随机位置，而不是整齐地放在它们自己的行上。

Answer 2

我们来解释一下：

• test.sh 1>log 2>&1：将STDERR重定向到STDOUT，然后将所有STDOUT重定向到log
• test.sh 1>log 2>log：将STDERR重定向到log，将STDOUT重定向到log

不同之处在于，在第一个示例中，shell只保存一个文件处理程序log，而它在第二个示例中打开了2个文件处理程序。

在开始执行之前，您应该做truncate输出文件，然后使用追加重定向>>而不是正常的>  它在打开时截断输出文件。

Answer 3

您可以使用一个覆盖和一个追加模式重定向来解决它：

bash test.sh >>"$myStdout" 2>"$myStderr"

如果你只是在stdout和stderr中使用>和相同的文件，那么shell会为stderr重定向截断你的文件两次，而对stdout重定向则是第二次截断，因此只在该文件中留下一个输出。