我将Linux C ++项目从32位移植到64位。
在我们的32位系统中，＆＃34; long＆＃34;长度为4个字节。但是当我们以64位模式构建我们的项目时，我们注意到＆＃34; long＆＃34;占用8个字节。由于我们需要4字节长的类型，我们使用＆＃34; int＆＃34;并确认它确实是4字节长。我们希望我们的代码可以无缝运行。
但不幸的是没有，即使＆＃34;长＆＃34;在32位模式和＆＃34; int＆＃34;在64位模式下，两个都是4字节长，我们的代码失败了。
有人可以告诉我们，如果＆＃34; long＆＃34;之间存在差异（布局或其他方面）在32位模式和＆＃34; int＆＃34;在64位模式？即使两个都是4字节长？
答案 0 :(得分：1)
如果您需要特定于字节长度的数据类型，请从cstdint查看int32_t和uint32_t
保证类型为给定长度，有符号和无符号。
答案 1 :(得分：1)
谢谢大家。问题是我们的代码本地/特定的问题，我们假设指针总是4字节长。当我们取消引用它们时，我们将它们转换为4字节变量并且正在失去精度。这导致了崩溃。由于这是许多人多年来开发的大型代码库，因此有很多遗留代码都有这些假设，我不得不重复所有指针并修改它们。最后，我们已成功将代码移植到64位模式。
答案 2 :(得分：0)
看看这个 - Size guarantees in C++。内置类型（int，long等）满足一些最小尺寸，但每个系统上不需要4个字节。您可以使用固定宽度类型（如dwcanillas的评论中所述）。