为什么参考数据类型指向？

Question

考虑一下：

据我所知，对于原始数据类型，分配的内存（橙色矩形）包含您想要的内容，但对于引用数据类型，分配的内存包含指向您想要的内容的引用/指针。

为什么要这样设计呢？对于通常是参考数据类型（对象，数组等）的东西，为什么不把你想要的东西放在橙色矩形中呢？

Answer 1

橙色矩形有多大？

对于基元，您已经知道了尺寸。但对象呢？对于具体的最终课程，您已经知道将要使用多少内存......但是其他情况呢？

例如：

InputStream x = new FileInputStream("foo");

如果变量x必须包含 all 对象的字段（并知道它是什么类型），那么它必须足够大，以便所有{ {1}}字段。好的，在这种情况下我们可以管理它，虽然它的用法定义FileInputStream变量的大小有点奇怪。那怎么样：

InputStream

编译器无法知道InputStream x = getInputStream("foo"); 将返回什么类型的对象 - 那么它怎么知道getInputStream会有多大？当x的值是引用时，它更简单 - 它的大小相同，无论它引用的对象的实际类型如何。

当然，您希望能够在各种用户之间共享对象＆＃34;该对象，使用引用变得非常有效。 （我们不必在每次传递值时都复制所有字段 - 我们只需复制引用。）将对象作为值而不是引用来处理会更改语义。例如：

x

通过引用，这会打印10，因为// A simple mutable type with get/setValue doing the obvious thing MutableType x = new MutableType(); x.setValue(5); MutableType y = x; x.setValue(10); System.out.println(y.getValue()); 和x只是对同一对象的引用。使用值类型语义，可能会打印5。这不是不合理的 - 但语言的工作方式发生了很大的变化。

此外还有其他问题，但我认为这足以开始：）

当然，C ++可以解决所有这些问题，但Java的设计者认为只使用所有非原始类型的引用更简单。

Answer 2

如果我们将对象直接存储在内存盒中，则不可能有多个引用指向同一个对象。如果我想做一些事情，比如将它作为参数传递给方法，这就有问题了。这将创建对该对象的新引用，并将其传入，允许该方法对其进行操作。如果对象实际上在内存盒中，则必须传入一个副本，其中a）将占用比所需更多的内存空间，并且b）意味着在函数中所做的更改不会影响原始对象，仅仅是复制。

例如，如果对象实际上在内存框中而不是引用，则下面的代码将不起作用。

public class blah{
    private ArrayList<String> array = new ArrayList<String>();

    // if the object resided directly in memory, this method would do nothing of use
    // as it would only make changes to the copy it was passed, rather than the original.
    public void add Value(ArrayList<String> array, String value){
        array.add(value);
    }

}