多少：attr_accessor对于一个班级来说太多了？

Question

:attr_accessor有多少class个太多，或者＆＃34;右边＆＃34;这些方法的数量（如果存在＆＃34;正确的数字＆＃34;）？

所以，作为一个简单的例子，请

class Example
  :attr_accessor :a, :b, :c, :d, :e, :f, :g, :h, :i, :j, :k
  # instance methods here...
end

显然，有时需要大量此类变量和相应的访问者（也许您会在ActiveRecord::Model中看到这一点）;但我在根据类中实例变量的原始数量确定是否重构时，正在寻找一个体面的启发式。

非常感谢在此设计问题上突出显示和/或总结文章，演示文稿，书籍等的答案。

Answer 1

在面向对象的编程中，如果服务于类的方法在许多方面往往相似，那么该类被认为具有高内聚性。在高度紧密的系统中，代码可读性和可重用性得到提高，而复杂性则易于管理。

wiki：read me

和这本书： Clean code

Answer 2

我认为没有太多的属性访问器，并且没有理由重构这些代码。如果所有这些属性都被该类使用和需要，那么你可以拥有所需的所有属性。

然而，这可能是打破single responsibility principle的迹象，因此需要注意。