Question

有BufferedImage（顺便说一句，它是存储和编辑帧图形的最佳方式吗？）和对该图像进行一些编辑的功能。

我目前的做法：

 //usage: 
image.setData(update(image.getRaster()));


public Raster update(WritableRaster raster) {
    int[] pixels = new int[raster.getWidth() * raster.getHeight()];
    raster.getDataElements(0, 0, w, h, pixels); // raster to int[]
  //pixels array operations      
    raster.setDataElements(0, 0, w, h, pixels); // int[] to raster
    return raster;
}

发送栅格似乎是这种方法的瓶颈，但还有其他选择呢？

Answer 1

通过直接在栅格中存储颜色值，您可以有效地写入图像中的任何像素。我发现以这种方式动态操作图像的最高效的方式是这样的：

BufferedImage image = new BufferedImage(inputWidth, inputHeight, BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);
        int[] rgbRaster = ((DataBufferInt) image.getRaster().getDataBuffer()).getData();

        for(int i = 0; i < inputHeight; i++) {
            for(int j = 0; j < inputWidth; j++) {
                int index = (inputWidth  * i) + j;
                rgbRaster[index] = SOME_ARG_VALUE;
                }
            }
        }

当然，您不必一遍又一遍地重新创建图像或栅格数组，只需创建一次，然后在需要时写入数组。很快，也很容易。

Answer 2

代码中的瓶颈实际上是image.setData(...)，因为它会将Raster中的所有数据复制到您的图片中（即使您只修改了一个像素） update(...)方法）。

但是，在这种情况下完全没有必要，因为WritableRaster返回的image.getRaster()表示＆＃34;实时视图＆＃34;到像素。只需使用：

update(image.getRaster());

......应该做，并且要快得多。

如果你知道你的图像是TYPE_INT_*，你可以像@Terje建议的那样做，并直接访问底层数据缓冲区。这可能会更快。请注意，像素阵列也是一个＆＃34;实时视图＆＃34;，因此对阵列的任何更改都将反映在图像中。

int[] rgb = ((DataBufferInt) image.getRaster().getDataBuffer()).getData();

这两种方法都可能使图像显示较慢（又名＆＃34;非托管＆＃34;），但对于一般的图像处理，它们应该没问题。

加载 - 操作 - 更新图片/像素的最佳方法是什么？

2 个答案: