我正在尝试创建四个线程来打印一些消息 我正面临同步问题。
这是我的main()
看起来像
pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;
int count = 4;
int main (void)
{
pthread_t thread1, thread2, thread3, thread4;
pthread_create (&thread4, NULL, function4, NULL);
pthread_create (&thread3, NULL, function3, NULL);
pthread_create (&thread2, NULL, function2, NULL);
pthread_create (&thread1, NULL, function1, NULL);
pthread_join (thread1, NULL);
pthread_join (thread2, NULL);
pthread_join (thread3, NULL);
pthread_join (thread4, NULL);
return 0;
}
function1()
打印Function 1
,function2()
打印Function 2
,依此类推。
所需输出应如下:
Function 1
Function 2
Function 3
Function 4
实际输出:
Function 1
/* Infinitely runs (Deadlock maybe) */
实际问题:
我们可以使用一个单独的条件变量来同步两个或多个线程吗?如果是这样的话?
如果没有,我该如何解决这个问题?
以下是function(n)
void *function1 ()
{
while (1)
{
if (count == 4)
{
pthread_mutex_lock (&mutex);
printf("Function 1\n");
count --;
pthread_mutex_unlock (&mutex);
pthread_cond_signal (&cond);
return NULL;
}
else
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
}
return NULL;
}
void *function2 ()
{
while (1)
{
if (count == 3)
{
pthread_mutex_lock (&mutex);
printf("Function 2\n");
count--;
pthread_mutex_unlock (&mutex);
pthread_cond_signal (&cond);
return NULL;
}
else
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
}
return NULL;
}
void *function3 ()
{
while (1)
{
if(count == 2)
{
pthread_mutex_lock (&mutex);
printf("Function 3\n");
count--;
pthread_mutex_unlock (&mutex);
pthread_cond_signal (&cond);
return NULL;
}
else
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
}
return NULL;
}
void *function4 ()
{
while (1)
{
if(count == 1)
{
pthread_mutex_lock (&mutex);
printf("Function 4\n");
pthread_mutex_unlock (&mutex);
pthread_cond_signal (&cond);
return NULL;
}
else
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
}
return NULL;
}
答案 0 :(得分:0)
所需的更改很简单:
而不是:
else
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
这样做:
else {
pthread_mutex_lock (&mutex);
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
pthread_mutex_unlock (&mutex);
}
这对我来说对这些变化很有用,但如果没有这些变化就会导致不可预测的行为。
编辑:
上述简单方法仍然存在竞争条件,并且无法修复signal
vs broadcast
问题。为避免这种情况,代码的结构应如下所示:
pthread_mutex_lock (&mutex);
if (count == 4)
{
printf("Function 1\n");
count --;
pthread_mutex_unlock (&mutex);
pthread_cond_broadcast (&cond); // NOTE: broadcast, not signal!
return NULL;
}
else
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
pthread_mutex_unlock (&mutex);
请注意,pthread_cond_broadcast
是必要的,因为您要唤醒所有线程。
答案 1 :(得分:0)
经过更清楚的理解,我已经解决了这个问题 这是种族情况。
代码有问题:
使用pthread_cond_broadcast
代替pthread_cond_signal
来自man
页面
pthread_cond_broadcast()
函数将取消阻止当前在指定条件变量cond上阻塞的所有线程。
pthread_cond_signal()
函数将取消阻止至少一个在指定条件变量cond上被阻塞的线程
在检查lock
之前未获取if (count == X)
,需要a
在此之前放置一个锁(因为count
是全局/共享变量)。
如果控件转到unlock
,则不会放置else
。自从锁定
已放置(else
之前),您需要unlock
它。
如果你没有这样做,其他线程会尝试lock
互斥,
已经锁定,导致竞争条件。
功能应如下
void *function1 ()
{
while (1)
{
/* Take a lock on the Mutex */
pthread_mutex_lock (&mutex);
if (4 == count)
{
printf("Function 1\n"); /* Perform your task */
count--;
/* Once operation on shared variable (count) is completed, release lock*/
pthread_mutex_unlock (&mutex);
/* Broadcast to other threads about completion of task */
pthread_cond_broadcast (&cond);
return NULL;
}
else
{
/* If count doesnt match, wait on the condition (wait for signal from other threads) */
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
/* Unlock the mutex, since it was locked earlier - else goes to deadlock */
pthread_mutex_unlock (&mutex);
}
}
return NULL;
}
Here是完整的工作代码。