Question

我无法理解为什么以下Rspec测试没有通过 -

require "rspec"

require_relative "file-to-be-tested"

describe Customer do
    it "is valid with firstname" do
        customer = Customer.new("handy")
        expect(customer).to be_valid
    end
end

用于相应的类定义 -

class Customer
    attr_reader :firstname
    def initialize(firstname)
        @firstname = firstname
    end
end

这两个代码段位于同一文件夹中的单独文件中，因此当我在终端中运行~rspec <first-filename>时，出现以下错误 -

F

Failures:

  1) Customer is valid with firstname
     Failure/Error: expect(customer).to be_valid
       expected #<Customer:0x007f90e50f3110> to respond to `valid?`
     # ./poodr/poodr_rspec.rb:8:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Finished in 0.00551 seconds (files took 0.52876 seconds to load)
1 example, 1 failure

Failed examples:

rspec ./poodr/poodr_rspec.rb:6 # Customer is valid with firstname

Answer 1

be_valid是一个rspec-rails方法，但看起来你只使用直接的rspec。你可以这样做：

require "rspec"

require_relative "file-to-be-tested"

describe Customer do
    it "is valid with firstname" do
        expect { Customer.new('handy') }.to_not raise_error
    end
end

Answer 2

你期望be_valid测试做什么？问题是Customer类没有名为valid的方法？你的测试试图测试。

如果您正在进行测试驱动的开发，那么就可以进行测试：

class Customer
  def valid?
   true
  end
end

您现在有一个名为valid的方法，您的测试将通过。显然它不应该永远是真的，所以你的下一步将是扩展有效的定义？要知道客户是否有效，需要做哪些检查？

Ruby基本的RSpec测试没有通过

2 个答案: