Question

我遇到了与System.Convert(Object value)方法相关的问题，我的研究让我想到了documentation。
我想知道c＃团队做出这个决定背后的the reasons是什么，因为这对我没有任何意义。
从我的观点来看，它更好地返回＆＃34; Null＆＃34;，请注意这个例子：

static void Main(string[] args)
    {
        int? ID = null; 
        string result = Convert.ToString(ID);
        Console.WriteLine("{0} ,{1}",result ,result.Length);
        Console.ReadKey();
    }
//result would be "" and the result.Length=0

正如您所看到的，ID是null但convert(ID)不是null，这对我来说听起来很奇怪!!
这是convert(object value)的源代码，我从问题answer中选择了它。

public static string ToString(Object value) {return ToString(value,null);}

public static string ToString(Object value, IFormatProvider provider) { 
    IConvertible ic = value as IConvertible; 
    if (ic != null)
        return ic.ToString(provider); 
    IFormattable formattable = value as IFormattable;
    if (formattable != null)
        return formattable.ToString(null, provider);
    return value == null? String.Empty: value.ToString();

请注意last line。我只是想知道背后的rational是什么。
提前谢谢你。

修改

有很多情况ID.Tostring()根本没用 例如：

public System.Web.Mvc.ActionResult MyAction(int? Id)
{
//This line of code dosent show "Id has no value" at all 
MyContetnt = (System.Convert.ToString(Id) ?? "Id has no value");

return Content(MyContetnt);
}

在此代码示例中，如果您通过此路径运行此Mvc示例：
http://localhost: portnumber/ControllerName/MyAction
我的意思是without using ID in the path您在屏幕上看到 Nothing ，因为此处ID为null且Convert.Tostring(ID)的隐藏为System.Empty或＆＃34;＆＃34;

我的意思是在这种情况下，无法使用null-coalescing-operator重构此代码，使用ID.tostring()会引发nullrefrenceException，这没有用，也不是我的意图。我知道这很容易说：

MyContent = Id.HasValue ? Id.Value.ToString() : "Id has no value" 
// this line works fine;

但是假设convert.ToString(Null)的结果是Null那么第一个以null-coalescing-operator为特色的代码就能完美运作。

所以我很好奇这个想法的原因是什么，Convert.tostring (object null)的结果是string.empty而不是null？

Answer 1

所有Convert方法都以这种方式工作。这是你首先使用它们的唯一原因。

例如，考虑Convert.ToInt32。如果您通过null，则会获得0。如果您不希望这样，则可以使用int.Parse代替 - 这会使null值。

同样，Convert.ToString是从任何值中获取字符串的安全方式，包括null。如果您想要null投掷，可以使用object.ToString()。您可能会认为default(string)是null而不是string.Empty，但null在这个意义上并不是一个安全的价值 - 您无法继续使用{{1}除了通过显式检查null之外。另一方面，null仍允许您连接或询问长度，或string.Empty，或...

重点是IndexOf类防范Convert值，而是返回默认值。这不是技术上的原因，它可以使编程（某些方式）变得更容易。

Answer 2

return value == null? String.Empty: value.ToString();

在你的情况下，value == null所以结果将是string.Empty。方法ID.ToString（）

也是如此

public override string ToString()
{
  if (!this.HasValue)
    return ""; //return empty string when value is null
  else
    return this.value.ToString();
}

但是如果你想在id为null时返回null，请为此写一个扩展名。

public static class Extension {
    public static string ToStringWithChecking(this int? param) {
        if (!param.HasValue) {
            return null;// or throw exception here
        }
        return param.ToString();
    }
}

Answer 3

您提问中的陈述不正确。当值为Convert.ToString(object value)时，null 会返回null。这个

int? ID = null;
Console.WriteLine(Convert.ToString(ID) == string.Empty);
Console.WriteLine(Convert.ToString(null) == null);
object box = ID;
Console.WriteLine(Convert.ToString(box) == string.Empty);

写真真实。

http://ideone.com/jRsefy

在您的示例中，您没有传递null，而是将Nullable的{{1}}传递给null。

从您链接到的文档（我必须阅读两次）：

value的字符串表示形式，如果value是a，则为String.Empty 值为null的对象。如果value为null，则该方法返回null。

注意：问题没有指定框架版本，所以我假设4.5。显然行为从4.0变为4.5，所以问题的答案是：他们意识到这是一个坏主意并改变了它。

当值为NULL时，为什么System.Convert（对象值）返回String.Empty而不是NULL

修改

3 个答案: