Question

我正在阅读this question，这让我想到为什么人们会想要使用while循环来代替redo方法。我无法找到两者之间的区别。我知道redo方法将重新运行代码块，并且while循环将重新运行代码块，只要条件为真。有人可以举例说明你为什么要使用其中一种吗？

Answer 1

redo命令重新启动循环的当前迭代（例如，不检查while中的终止条件或推进for中的迭代器），你仍然需要一些描述的循环（例如while循环）。

您链接的答案证明了这一点，其中包含：

nums = Array.new(5){[rand(1..9), rand(1..9)]}
nums.each do |num1, num2|
  print "What is #{num1} + #{num2}: "
  redo unless gets.to_i == num1 + num2
end

.each在那里提供循环结构，如果得到错误的答案，redo所做的就是重新启动该循环（不会前进到下一个nums元素）。

现在你实际上可以使用一个while循环作为控制循环，只有当你得到它时才进入下一个循环：

nums = Array.new(5){[rand(1..9), rand(1..9)]}
index = 0
while index < 6 do
    num1 = nums[index][0]
    num2 = nums[index][1]
    print "What is #{num1} + #{num2}: "
    if gets.to_i == num1 + num2 then
        index = index + 1
    end
end

或.each内没有redo：

nums = Array.new(5){[rand(1..9), rand(1..9)]}
nums.each do |num1, num2|
    answer = num1 + num2 + 1
    while answer != num1 + num2 do
        print "What is #{num1} + #{num2}: "
        answer = gets.to_i
    end
end

但它们都不如redo解决方案那么优雅，它提供了一种更具表现力的控制循环方式，是您在其他语言中看到的常用控件的扩展，例如continue或{ {1}}。

Ruby的重做方法与while循环

1 个答案: