Question

我有一个用户表，用于存储两类用户的详细信息，即学生和教师。学生和教师共有10个字段，如用户名，密码等。如果有任何数据，则没有1到n的关系。

如果是学生，我必须存储20个不同的1对1数据，如体重，DOB，入场号，家长，电话号码等。

如果是教师，我必须存储一组二十一对一的数据，如电子邮件ID，联系号码等，这与学生无关。

从下面我可以在这种情况下使用的最佳数据库结构是什么？如果有更好的选择，请提供。

一个包含50列的表，其中20列在学生的情况下为NULL，在教师的情况下为20列将为NULL
一个包含30列的表格，其中前10列存储公共数据，接下来的20列存储学生详细信息，以防学生和教师的数据用于教师。
两个表格，其中10列用于存储用户详细信息。另有一个包含20列的表格，用于存储学生详细信息，以及学生和教师的数据，以及教师的情况。
三个表格，其中10列用于存储用户详细信息。另一个包含20列的表格用于存储学生详细信息，另一个表格包含20列用于存储教师数据

Answer 1

你必须记住关系设计的原则。所有列都应该依赖于关键字段，而只取决于关键字段。

最好选择4个表：

1) For a base person details (columns teachers and students both have).
2) A teacher table for details that pertain to only teachers. This will relate to base person table with a foreign key (just like table 3).
3) A student table for details that pertain to only students.

没有额外的空列，并且在查询类型（其中一些你没有预料到）中非常灵活，你将能够做到。

Answer 2

我想到的第一件事是猪耳关系，一个链接实体，这样你就可以有ID，teacherID，studentID来显示哪些老师教哪些学生，但后来我意识到这不是你要求的。 ..

为什么不只有一个布尔值，如果是老师则为true，否则为false？

Answer 3

查找这两个标记：single-table-inheritance class-table-inheritance

这些对应于众所周知的技术，如选项1和选项4.有些情况下，其中一个或另一个是最好的。标签wiki（信息）和标签下分组的问题将为您提供一些额外的帮助。

Answer 4

单表继承和类表继承都很好。事实上，福勒推荐STI用于敏捷。如果你使用像Hibernate这样的好的ORM，那么差异是微不足道的。如果您使用PostgreSQL，您的空值也不会占用任何额外的空间。

话虽这么说，你应该进一步规范你的表（例如，父母的电话号应该在差异表中）。有关帮助，请参阅https://dba.stackexchange.com/questions/12991/ready-to-use-database-models-example/23831#23831

当某些列仅适用于某些情况时，设计1对1关系的数据库

4 个答案: