Question

我想：

int a = 2;
int b = 3;
// ...

PRINT1(a, b, ...);
PRINT2(a, b, ...);

PRINT1应扩展为：

std::cout << "a = " << a << ", b = " << b << ... << std::endl;
// note: in "a = ...", "a" is the name of the variable, i.e.:
// PRINT(bar, ...) should print "bar = ..."

和PRINT2应扩展为（使用cppformat）：

fmt::print("a = {}, b = {}, ...", a, b, ...);

现在我正在使用Boost.PP并且必须编写PRINT((a)(b)(c)...)来实现与第一个场景类似的东西，但如果我可以使用逗号代替它会更好。其中一个问题的解决方案很可能很容易适应两者。

Answer 1

您可以使用BOOST_PP_TUPLE_TO_SEQ将其转换为序列，如下所示：

#define PRINT_ARGS(...) PRINT(BOOST_PP_TUPLE_TO_SEQ((__VA_ARGS__)))

Answer 2

这是我的解决方案。不是很有活力，你必须事先知道你将有多少参数：

// Using macros:

#define PRINT1_1(A)   std::cout << "a = " << A << std::endl;
#define PRINT1_2(A,B) std::cout << "a = " << A << ", b = " << B << std::endl;

#define PRINT2_1(A)   fmt::print("a = {}", A);
#define PRINT2_2(A,B) fmt::print("a = {}, b = {}", A, B);

// Using `va_arg`:

#include <iostream>
#include <cstdarg>

void PRINT1(int argc, ...)
{
    va_list args;
    va_start(args, argc);
    char vc = 'a';
    int val = argc;
    for (int i = 0; i < argc; ++i, ++vc) {
        std::cout << vc << " = " << va_arg(args, int);
        if (i < argc - 1)
            std::cout << ", ";
    }
    va_end(args);
    std::cout << std::endl;
}

// similarly implement PRINT2

int main()
{
    PRINT1_2(1,2);

    // first argument specifies the number
    // of the remaining arguments:
    PRINT1(3, 1,2,4);
    return 0;
}

输出：

a = 1, b = 2
a = 1, b = 2, c = 4

通常使用其名称打印一系列变量

2 个答案: