我一直在尝试使用Android AVD来计算设备模拟的开销。作为基准测试，我一直在使用Roy longbottom的android基准测试（磨刀石，包括java和native）。 http://www.roylongbottom.org.uk/android%20benchmarks.htm
所有仿真设备（Nexus one至Nexus 5）的结果（MFLOPS）几乎在相同的范围内（120-150 MFLOPS）。但是，设备的底层硬件配置文件在CPU频率上有很大差异。我也尝试增加/减少AVD的RAM，但结果仍然没有太大变化。这是否意味着AVD不会模拟实际的设备配置文件？ 这一事实也可以从CPU MHz基准测试中显示，该基准测试显示设备为0 MHz（基准测试不会获得CPU频率形式/ sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / stats / time_in_state） 请详细说明这个讨论。
答案 0 :(得分：0)
在我的程序中，CPU MHz是从/ sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq获得的。这似乎不是通过Eclipse和BlueStacks仿真器提供的，其中也生成了零MHz。要获得真实的表示，仿真器需要考虑节电选项和电池充电。
在通过Eclipse开发这些基准测试时，我使用了各种通用手机和平板电脑Android虚拟设备，主要用于不同的屏幕尺寸。据我所知，它们都具有相同的执行速度，具有相应的硬件功能。没有选择CPU速度的选项，但我没想到。