Question

我想跟踪代码的性能，因此我使用System.DateTime.Now存储了开始和结束时间。我将两者之间的差异作为执行代码的时间。

我注意到差异似乎并不准确。所以我尝试使用Stopwatch对象。事实证明，这更加准确。

有谁可以告诉我为什么Stopwatch比使用System.DateTime.Now计算开始和结束时间之间的差异更准确？

顺便说一句，我不是说百分之十。我得到了大约15-20％的差异。

Answer 1

根据MSDN：

秒表通过计算基础计时器机制中的计时器滴答来测量经过的时间。如果安装的硬件和操作系统支持高分辨率性能计数器，则Stopwatch类使用该计数器来测量经过的时间。否则，Stopwatch类使用系统计时器来测量经过的时间。使用Frequency和IsHighResolution字段确定秒表计时实施的精度和分辨率。

它使用比DateTime.Now更高的分辨率/精度。

您还可以查看以下相关链接：

Environment.TickCount vs DateTime.Now

Is DateTime.Now the best way to measure a function's performance?

DateTime对于精确到第二个可能已经足够了，但除此之外，我建议使用StopWatch。

Answer 2

最好使用秒表类，因为它比减去DateTime值更准确：

Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();
// Tested code here
s.Stop();
Console.WriteLine("Elapsed Time: {0} ms", s.ElapsedMilliseconds);

不幸的是，这段简单的代码不足以在大多数时间内获得准确的测量结果，因为操作系统下会进行大量的活动，这会占用一些CPU时间并减慢执行速度你的代码。这就是为什么最好多次执行测试然后删除最低和最高时间。对于那个puprose，一个很好的解决方案是让一个方法多次执行测试代码，删除最低和最高时间并计算平均时间。我发布了sample testing method in my blog。

Answer 3

此timing function performance链接讨论了您的确切问题，特别是此段落：

问题是根据MSDN，DateTime.Now函数的分辨率是10+毫秒，我们需要调用它两次！这样会在运行时测量中引入20+ ms的摆动。由于我们的函数调用通常比这个20ms窗口更快回复，这还不够好。

编辑：听起来有点像第二个DateTime.Now正在与秒表方法结束时不同的时间被调用。

秒表与使用System.DateTime.Now进行计时事件

3 个答案: