Question

当此对象通过其中一个属性引用自身时，从带有插槽的类中挑选对象的正确方法是什么？这是一个简单的例子，我目前的实现，我不确定是100％正确：

import weakref
import pickle

class my_class(object):

    __slots__ = ('an_int', 'ref_to_self', '__weakref__')

    def __init__(self):
        self.an_int = 42
        self.ref_to_self = weakref.WeakKeyDictionary({self: 1})

    # How to best write __getstate__ and __setstate__?
    def __getstate__(self):

        obj_slot_values = dict((k, getattr(self, k)) for k in self.__slots__)
        # Conversion to a usual dictionary:
        obj_slot_values['ref_to_self'] = dict(obj_slot_values['ref_to_self'])
        # Unpicklable weakref object:
        del obj_slot_values['__weakref__']
        return obj_slot_values

    def __setstate__(self, data_dict):
        # print data_dict
        for (name, value) in data_dict.iteritems():
            setattr(self, name, value)
        # Conversion of the dict back to a WeakKeyDictionary:
        self.ref_to_self = weakref.WeakKeyDictionary(
            self.ref_to_self.iteritems())

这可以通过以下方式进行测试：

def test_pickling(obj):
    "Pickles obj and unpickles it.  Returns the unpickled object"

    obj_pickled = pickle.dumps(obj)
    obj_unpickled = pickle.loads(obj_pickled)

    # Self-references should be kept:
    print "OK?", obj_unpickled == obj_unpickled.ref_to_self.keys()[0]
    print "OK?", isinstance(obj_unpickled.ref_to_self,
                            weakref.WeakKeyDictionary)

    return obj_unpickled

if __name__ == '__main__':
    obj = my_class()
    obj_unpickled = test_pickling(obj)
    obj_unpickled2 = test_pickling(obj_unpickled)

这是正确/强大的实施吗？如果__getstate__继承自__setstate__的班级，应如何撰写my_class和__slots__？由于“循环”字典，__setstate__内是否存在内存泄漏？

PEP 307中有一句话让我想知道是否有可能以健壮的方式完成酸洗my_class对象：

__getstate__方法应返回表示对象状态的可选值，而不引用对象本身。

这是否与对象本身的引用被腌制这一事实相冲突？

这是很多问题：任何评论，评论或建议都会非常感激！

Answer 1

看起来原帖的建议效果还不错。

关于PEP 307的内容：

__getstate__方法应返回表示对象状态的可选值，而不引用对象本身。

我理解这只意味着__getstate__方法只需要返回一个不指向（不可推文）原始对象的表示。因此，返回一个引用自身的对象就可以了，只要没有引用原始（不可解决的）对象。

如何使用自引用和带有插槽的类来挑选和取消对象？

1 个答案: