这是聚合吗？

Question

我有以下代码

 public static void main(String[] args) {
    Engine engine = new Engine("This Engine!");
    Car b = new Car(engine);

    b = null;
}

这是聚合吗？我总是认为聚合是指即使另一个类被“摧毁”，某些东西仍然可以“生存”......例如Car and Engine。如果我删除Car实例，引擎仍然可以存在。

这是对的吗？

Answer 1

首先，我会说你的代码看起来会更好

Car b = new Car();
b.setEngine(engine);

看起来会更好。

然后关于你的聚合思考，是的，你是对的。 “不知何故”。但是，如果你真的分裂你的“对象”细粒度。我的意思是，如果没有发动机，你会有车吗？ ：）

我实际上会看到这辆车，我会更多地考虑汽车和司机的聚合。如果汽车损坏，你仍然有一个司机。如果司机死了，你还有车。

从uml关于汇总：

聚合是“有”关联关系的变体;聚合比关联更具体。它是一个代表整体或部分关系的协会。作为一种关联，可以命名聚合并使用与关联相同的装饰。但是，聚合可能不涉及两个以上的类;它必须是二元关联。

当类是其他类的集合或容器时，可能会发生聚合，但所包含的类对容器没有强大的生命周期依赖性。容器的内容不会自动销毁。

  

组合物/聚合

与聚合混淆的另一种关系是构图。当聚合描述“有”关系时，该组合执行“包含/部分”关系。正如我所说的，通常情况下，引擎是你的汽车对象权利（组成）的一部分。 Car对象有一个Driver（聚合）。

Answer 2

即使其他类被“摧毁”，某些内容仍然可以“生效”。

是的，聚合是B独立于A存在的地方，例如，员工在没有经理的情况下仍然存在。

在对象A“拥有”B的情况下，合成更强。除了与A相关之外，B没有任何目的。