这是一个问题，我总是在浏览器中获得特定的XPath。
假设我要从Google图片搜索或Pinterest等网站中提取所有图片。当我使用Inspect element然后使用copy XPath获取图像的XPath时，它会给我一些如下内容：
//*[@id="rg_s"]/div[13]/a/img
我是通过Google搜索中的图片得到的。当我想在我的spider中使用它时，我使用了Selector和HtmlXPathSelector以及以下XPath，但它们都不起作用！
//*[@id="rg_s"]/div/a/img
//div[@id="rg_s"]/div[13]/a/img
//[@class="rg_di rg_el"]/a/img #i change this based on the raw html of page
#hxs.select(xpath).extract()
#Selector(response).xpath('xpath')
.
.
我已经阅读了很多问题，但是我找不到如何在Scrapy中使用从Web浏览器获取的XPath的一般答案。
答案 0 :(得分：2)
通常，盲目地遵循浏览器关于如何定位元素的建议是不安全可靠的。
首先，开发人员工具生成的XPath表达式通常是绝对的 - 从所有父项的父项html标记开始，这使得它更依赖于页面结构（好吧，{{1} }也可以根据firebug属性制作表达式。
此外，您在浏览器中看到的HTML代码与Scrapy收到的HTML代码差异很大，因为网站页面加载的异步性和浏览器中动态执行的javascript。 id不是浏览器，＆＃34;看到＆＃34;只有页面的初始HTML代码，在＆＃34; dynamic＆＃34;之前。一部分。
相反，检查Scrapy在响应中真正具有的内容：打开Scrapy Shell，检查响应并调试XPath表达式和CSS选择器：
Scrapy以下是我为谷歌图片搜索所获得的内容：
$ scrapy shell https://google.com
>>> response.xpath('//div[@id="myid"]')
...
答案 1 :(得分：1)
从浏览器中的插入点生成的XPath必然是脆弱的，因为有许多不同的XPath表达式可以到达任何给定节点，JavaScript可以修改HTML，并且浏览器不知道您的意图。
对于您提供的示例，
//*[@id="rg_s"]/div[13]/a/img
第13 div特别容易破损。
尝试找到更接近目标的唯一识别特征。唯一的@id属性是理想的，或者@class唯一标识您的目标或目标的近祖先也可以正常工作。
例如，对于Google图片搜索，类似以下XPath
//div[@id='rg_s']//img[@class='rg_i']"
将在包含搜索结果的rg_i中选择所有类div的图片。
如果您愿意放弃复制粘贴方法并学习足够的XPath来概括您的选择，那么您将获得更好的结果。当然，标准免责声明适用于演示的变化，也需要更新刮削技术。使用直接API调用会更加健壮（也适当）。