Question

假设在Django 1.6中，您有以下型号代码：

class FooManager(models.Manager):
    def get_queryset():
        return ... # i.e. return a custom queryset

class Foo(models.Model):
    foo_manager = FooManager()

如果在Foo模型定义之外（例如在视图代码或shell中），则执行以下操作：

Foo.objects = FooManager()
Foo.objects.all()

由于名为Foo.objects.all()的变量为“无”，因此lookup_model上的Django内部代码会出现异常。

但是，如果您改为：

Foo.objects = Foo.foo_manager
Foo.objects.all()

Foo.objects.all()将按预期工作，即首先在模型定义中将objects定义为FooManager()。

我认为这种行为是由于Django在模型定义过程中创建管理器时的“神奇”（正如它在创建模型字段时的魔力）。

我的问题：有没有理由不在模型定义之外以这种方式将objects分配给备用管理器？它似乎工作正常，但我不完全理解内部因此，所以要确保。

如果您想知道，上下文是我有一个很大的代码库，有许多典型的objects引用。我想让这个代码库动态地在不同的数据库上工作，即基于请求URL参数。我的计划是使用中间件将所有相关模型的objects设置为指向相应数据库的管理器。其余的应用程序代码将以愉快的方式继续使用objects，而无需知道任何更改。

Answer 1

麻烦的是，这根本不是线程安全的。执行此操作将更改该进程所服务的所有请求的定义，直到其他内容再次更改为止。这很可能会产生各种意想不到的效果。

在Django中，可以将Model.objects设置为模型定义之外的另一个管理器吗？

1 个答案: