Question

我有一个功能：

def f(x):

    if x == 'dog':
        print('ok')
    elif x == 'cat':
        print('ok')
    else:
        raise MyException('Not an x i would expect')

如果有一天我将x更改为f()并忘记修复f()，我会添加例外，以便我可以轻松找到问题。

这是错误的方式吗？记得＆＃34;在需要时更改f()？

其次，f()是另一个函数的一部分，可能会得到一个处理某些异常的装饰器：

@an_exception_handler
def g(x):
    f(x)
    return 1000

我不希望@an_exception_handler意外处理MyException（例如，如果MyException是ValueError的孩子，@an_exception_handler处理{{} 1}}）。

ValueError应该是自定义异常，还是使用现有的很少发生的异常？

Answer 1

如果你真的不想让MyException成为ValueError的子类，你绝对应该创建自己的异常类，除非你找到另一个描述异常同样好的异常类。

老实说，你处理“所有ValueError但是这个”的方式（并且概念上这绝对是一个ValueError）感觉有些不一致。你想用它做什么？

正如PM 2Ring在他的评论中指出的那样，断言也是一个很好的方法。可能比另一个例外更好。

创建自定义例外或使用现有

1 个答案: