将大规模，结构不良的Java系统迁移到Spring应用程序框架

Question

我正在寻找有关迁移Java系统的开发故事/经验 到Spring Application Framework。我们的目标是bean容器的好处和Spring的依赖注入。我们当时并没有考虑Spring MVC或其他任何特定组件。

我们的系统目前不使用任何类型的豆容器。一切都在纯Java中 - 没有任何JEE。

它有自己的内置服务引擎来管理Db服务， 内存缓存，会话mngt，配置和某些特定于产品的组件。 更重要的是，它的结构很差。封装非常糟糕 - 需要大量的重构， 消除重复和未使用的代码，修复错误。 我们的大量开发工作正在进行修复，而不是结构化 - 制造它 甚至进一步恶化。它是一个拥有10年历史的系统，围绕其原始架构而建。

我们甚至不确定是否首先处理其现有结构 然后期待获得Spring的好处， 或者同时做两件事。

对我来说，在Spring上从头开始实现一个新架构，它实现了逻辑，而不是结构 目前的制度是最好的。然而，这可能/不可行，因为它不会取得实际成果 高层管理人员的未来充足。

我会欣赏直接/间接参考意见，经验和其他意见。

TIA。

// =====================================

编辑：

所以 - 在一个短语中，这是＆＃34; 如何将恐龙迁移到Spring ＆＃34;。这是一个战略问题 - 不是技术迁移，而是如何/在何处 组织/定义/整合特定组件。

Answer 1

我首先要创建一个......的迁移计划。

• 将尽可能多的遗留Java类/函数转换为bean格式。
• 使用内置Spring库（例如数据库访问，安全性等）交换遗留代码和/或使用旧版接口封装Spring库以迁移遗留代码
• 设计一种同时运行遗留系统和新系统的方法，同时将元素从遗留系统缓慢转换到新系统

Answer 2

首先，请参阅this文章。如果满足服务器迁移的要求，请继续。如果您不这么认为，请放弃您的计划。

如果您认为只需更换系统内部的某些部件而不需要更换整个系统，则需要考虑该优势是否会超过成本。有一条指导说明“如果有效，请勿更改”，因为对现有代码的任何更改都会增加出错的风险。你确定Spring会带来你想到的所有好处吗？此外，为降低风险而开展的测试数量也很高。

除此之外，如果您仍然坚持需要进行迁移而无需支付任何费用，我建议您在保留原有系统的同时重建与旧系统分离的新系统。然后，您需要部分地在同一数据库下实现新系统，而不是完全截止。