Question

据我所知，考虑到[[的一些额外功能，[和[[的行为大致相同。但最近我注意到bash如何处理八进制扩展的差异：

$ b=010; echo $((b))
8
$ [[ $b -eq 8 ]]; echo $?
0

但

$ [ $b -eq 8 ]; echo $?
1
$ test $b -eq 8; echo $?
1
$ [ $b -eq 10 ]; echo $?
0

为什么后一个表达式会丢弃自动八进制转换？像-eq这样的表达式是根据Bash中的help test和Bash Reference Manual的“算术”，并且根据参考手册的下一部分，具有前导零的常量可以被视为八进制。

POSIX sh稍微不那么明确on the subject：尽管POSIX算术表达式仍然将前导零整数扩展到它们的八进制值，但它将-eq中的test表达式称为代数，而不是算术。

是否有任何文件或证据表明bash会故意区分[[和[进行八进制扩展，还是只是偶然的功能？

Answer 1

[[称为扩展测试命令，表现为ksh88，你可以在这里找到一个详细说明： http://tldp.org/LDP/abs/html/testconstructs.html#DBLBRACKETS

此外，如果你需要确定bash中的基础，你可以像这样使用#base运算符：

b=010; echo $((10#$b))
10
b=10; echo $((8#$b)
8
b=013; echo $((8#$b))
11