为什么要使用.toString（32）而不是.toString（36）？

Question

好奇：

很多人会使用[Number].toString(32)方法来执行生成会话ID等操作，例如类似的东西：

public class SessionID{

    private static SecureRandom ran = new SecureRandom();

    public static String next() {
        return new BigInteger(130, ran).toString(32);
    }

}

我还看到它用于将散列密码的字节转换为字符串格式。但为什么不使用.toString(36)？ Base 32不包括z，y，x或w，那么使用它的原因是什么？ （猜测与32 = 2 ^ 5有关，但我感谢更好的答案。）

Answer 1

正如您所提到的，32 = 2 ^ 5，因此每个字符将恰好代表5位。由于128位是强安全性的首选，26个base-32位（32 ^ 26）正好等于2 ^ 130，因此每个字符将精确地表示5位，130位可以均匀地分成字符，你可以挤几个没有任何附加字符的额外位。如果使用base 36，则每个字符需要6位。你可以将129位装入25个字符，但是有一些浪费的空间。