Question

我一直在阅读很多各种博客和StackOverflow问题，试图找到我的问题的答案，最后我找不到任何东西，所以我想自己提出这个问题。

我正在构建一个应用程序，其中我有一个长时间运行的工作线程，它执行一些操作并在运行期间将一些结果放入变量中。工作线程一直在不断地工作，并不断产生一些结果，我只对“当前”的工作感兴趣。结果的价值。在某些时候，另一个线程将获得当前的＆＃39;工作线程的结果运行并对其执行某些操作。

这样的工作线程的简单实现可以这样做：

Public Class Worker

    Private _result As DateTimeOffset?

    Public ReadOnly Property Result As DateTimeOffset?
        Get
            Return _result
        End Get
    End Property


    Public Sub ThreadMethod()
        ' Do something
        _result = x
        ' .
        ' .
        _result = y
        ' .
        ' .
        ' etc
    End Sub

End Class

现在假设我有一个想要消费结果的消费者：

Public Class Consumer

    Private _worker As Worker

    Public Sub Consume()
        Dim result As DateTimeOffset?
        While True
            ' Do some work on your own
            ' .
            ' .
            ' Get current result
            result = _worker.Result
            ' Do something with result

        End While
    End Sub

End Class

据我了解编译器是如何工作的，编译器可以使Property Result内联然后将_result变量优化为寄存器并且只是一遍又一遍地读取相同的值似乎是合乎逻辑的再次。在C＃中我可以将结果标记为volatile，这（我认为）会阻止这种优化，但VB.NET中不存在关键字。我能想出的最接近的解决方案是使用Volatile.Write和Volatile.Read方法。但是，这些方法不能与Nullable(Of DateTimeOffset)一起使用。

注1：虽然这个问题似乎与弱/强内存模型和内存障碍的使用有关，但我不相信它们会对这种情况产生任何影响。如果有人说Thread.MemoryBarrier()会强制读/写来自内存，这对我来说也是一个很好的解决方案。

注意2：我知道还有其他方法可以解决这个问题，但我想知道解决方案是否可行（如果问题甚至存在，我甚至不确定）对于所描述的场景。< / p>

Answer 1

使用Thread.MemoryBarrier仅确保该线程中内存访问的顺序。你拥有的是访问同一个变量的两个线程，所以你需要更多的保护。

varable不是原子的，所以如果不同步访问，最终可能会读取部分写入的值。您可以为属性创建同步的getter和setter，然后使用worker线程中的setter来设置值，而不是设置后备变量。

Private _result As DateTimeOffset?
Private _sync as New Object()

Public Property Result As DateTimeOffset?
    Get
        SyncLock _sync
            Return _result
        End SyncLock
    End Get
    Set(ByVal value as dateTimeOffset?)
        SyncLock _sync
            _result = Value
        End SyncLock
    End Set
End Property

在线程之间正确共享变量（.NET / VB.NET）

1 个答案: