OpenGL：Gamma校正图像看起来不是线性的

Question

我正在使用OpenGL进行渲染，当我将线性值写入默认帧缓冲区（没有任何伽马校正）时，它们在我的监视器上显示为线性。这违背了我认为我对伽马校正的所有知识（如下所述：http://gamedevelopment.tutsplus.com/articles/gamma-correction-and-why-it-matters--gamedev-14466）。如果没有伽马校正，我希望我的显示器可以看到中间色彩非线性变暗。

但这是我实际看到的;我首先没有伽马校正，然后进行伽马校正：

这是我没有伽马校正的片段着色器（在全屏四边形上绘制到默认的帧缓冲区）。这导致左侧的线性图像：

out vec4 fsOut0;

void main( void )
{
    // split the screen into 10 discrete color bands
    float yResolution = 768.0;
    int intVal = int(gl_FragCoord.y / yResolution * 10.0);
    fsOut0.rgb = vec3( float(intVal) / 10.0 );

    fsOut0.a = 1.0;
}

这是添加伽马校正的着色器（从线性空间到sRGB）。这导致右侧的图像比线性更亮：

out vec4 fsOut0;

void main( void )
{
    // split the screen into 10 discrete color bands
    float yResolution = 768.0;
    int intVal = int(gl_FragCoord.y / yResolution * 10.0);
    fsOut0.rgb = vec3( float(intVal) / 10.0 );

    // gamma correction
    fsOut0.rgb = pow( fsOut0.rgb, vec3(1.0/2.2) );

    fsOut0.a = 1.0;
}

我只是通过查看它们来验证颜色是否是线性的，并使用Photoshop中的颜色选择器并查看颜色带之间RGB值的差异。对于线性外观图像，每种颜色之间的差异（大部分）是恒定的。

我也尝试过请求支持sRGB的默认帧缓冲区。在这种情况下，写入没有伽马校正的线性值看起来像第二个图像（非线性）。

我做错了什么？或者可能是我的两个显示器都被错误校准并且Photoshop不会在线性空间中选择颜色？或者我的“非线性”图像实际上是正确的线性结果，但它对我的眼睛来说似乎不是线性的？

我的问题有点像这样：Do I need to gamma correct the final color output on a modern computer/monitor 不幸的是，接受的答案非常令人困惑，我能够遵循的部分似乎是矛盾的，或者至少没有完全解释为那些不像回答者那么知识渊博的人。

Answer 1

嗯，你的左右两张照片都是预期的。它们非常好，是的，我知道我的东西。

只是我们的眼睛也不是很线性，所以线性强度（发光强度）的1/5被视为＆＃34;与白色一样明亮的一半＆＃34;。这是您在右侧看到的，在校正后的图像中，靠近底部。

这就是伽玛首先存在的原因 - 通过模仿眼睛的反应来帮助编码。 IOW，gamma使非线性斜坡看起来是线性的。

然而，物理线性斜坡（如右图所示）因此被认为是线性的。请记住，现实世界有一个相当大的动态范围（就发光强度而言），我们的眼睛正在补偿这一点。这让你感到困惑，但与其他许多人不同的是，你确实得到了正确的数字。