在effbot.org文档中，我们有关于update函数的以下内容：
处理所有待处理事件，调用事件回调，完成任何事件 挂起的几何管理，根据需要重绘小部件和调用 所有挂起的空闲任务。应该小心使用这种方法，因为它 如果从错误中调出，可能会导致真正令人讨厌的竞争条件 放置（例如，从事件回调中，或从函数中） 可以以任何方式从事件回调中调用，等等。什么时候进去 怀疑，改为使用
update_idletasks。
另一方面，关于update_idletasks功能的问题是：
调用所有待处理的空闲任务，而不处理任何其他事件。 这可用于执行几何管理和重绘小部件 如果有必要，不要回拨任何回调。
据我所知，调用所有待处理的空闲任务，完成任何待处理的几何管理和重绘小部件。我看到的唯一区别是update 处理所有待处理事件和调用事件回调。这就是为什么我们不应该在甚至回调中调用update的原因。我猜想。
但是，我看到examples其中update_idletasks和update一个接一个地使用，我无法理解原因，因为理论上update完成update_idletasks所做的一切。
文档正在讨论的这些待处理事件和空闲任务究竟是什么？有什么区别和关系？
有人回答说，在真实情况下我应该update使用update_idletasks吗？具体的例子也很受欢迎。
答案 0 :(得分：14)
我看到的唯一区别是更新处理所有待处理事件 并调用事件回调。这就是为什么我们不应该调用更新 在一个甚至回调中，我想。
两个帐户都是正确的。
什么是未决事件？主要使用after安排的活动。而且，正如您在问题中提到的那样，触发重绘的事件。
您应该使用update而不是update_idletasks的情况？几乎从不。老实说，我务实的答案是“永远不要打{{1}}，除非打电话给update做得不够”。
要记住的重要一点是，update_idletasks会阻止所有事件的处理。实际上，这意味着您在update内嵌套了mainloop。在无限循环中有一个无限循环永远不是一个好主意。
如果你看到一个被一个接一个地调用的例子，你会看到不好的例子。老实说，完全没有理由这样做。我看到很多代码调用mainloop的方式比以往更频繁。