Question

所以我在浏览MSDN的文档后看到了更快的数组实现，所以我摆弄（请不要拍我）。

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/h63fsef3.aspx这表明：

在声明和初始化基本数据类型数组时使用{}语法。＆gt;例如，使用以下语法：
   Dim letters5() As String = {"a", "b", "c"}
请勿使用以下语法：
   Dim letters6(2) As String
   letters6(0) = "a"
   letters6(1) = "b"
   letters6(2) = "c"`

据我所知，这篇文章是在编码约定的上下文中编写的，并不一定是为了编写速度/效率，但假设我在我的dotnetfiddle中正确测试，Microsoft提示你不使用的后一种语法更快，正确的吗？

https://dotnetfiddle.net/fqK5aQ

Answer 1

有趣。看看LINQPad中生成的IL（不知道这与普通编译相比如何 - 我认为它是相同的，但可能是错误的），IL用于初始化数组的两种方式略有不同。

Dim letters5() As String = {"a", "b", "c"}

IL_0000:  ldc.i4.3    
IL_0001:  newarr      System.String
IL_0006:  stloc.1     // VB$LW$t_array$S0
IL_0007:  ldloc.1     // VB$LW$t_array$S0
IL_0008:  ldc.i4.0    
IL_0009:  ldstr       "a"
IL_000E:  stelem.ref  
IL_000F:  ldloc.1     // VB$LW$t_array$S0
IL_0010:  ldc.i4.1    
IL_0011:  ldstr       "b"
IL_0016:  stelem.ref  
IL_0017:  ldloc.1     // VB$LW$t_array$S0
IL_0018:  ldc.i4.2    
IL_0019:  ldstr       "c"
IL_001E:  stelem.ref  
IL_001F:  ldloc.1     // VB$LW$t_array$S0
IL_0020:  stloc.0     // letters5
IL_0021:  ret

VS

Dim letters6(2) As String
letters6(0) = "a"
letters6(1) = "b"
letters6(2) = "c"

IL_0000:  ldc.i4.3    
IL_0001:  newarr      System.String
IL_0006:  stloc.0     // letters6
IL_0007:  ldloc.0     // letters6
IL_0008:  ldc.i4.0    
IL_0009:  ldstr       "a"
IL_000E:  stelem.ref  
IL_000F:  ldloc.0     // letters6
IL_0010:  ldc.i4.1    
IL_0011:  ldstr       "b"
IL_0016:  stelem.ref  
IL_0017:  ldloc.0     // letters6
IL_0018:  ldc.i4.2    
IL_0019:  ldstr       "c"
IL_001E:  stelem.ref  
IL_001F:  ret

第一个版本似乎为数组创建了一个临时变量，并将引用复制到实际变量，这需要两个额外的指令。所以，它似乎效率较低，但我认为更好的代码在正常使用中是值得的权衡。

Visual Basic创建数组的最佳实现

1 个答案: