我想知道原始对象与指向对象的指针是否有任何性能指标。
我发现的大多数答案/文档基本上都是对官方文档中的指南进行了重新说明：
... If the receiver is large, a big struct for instance, it will be much cheaper to use a pointer receiver.
我的问题仅仅是什么意思＆＃34;大＆＃34; /＆＃34;大＆＃34;？字符串上的指针是否过度杀伤？怎么样的结构有两个字符串，结构3字符串字段呢？
我认为我们经常处理这个用例，所以这是一个公平的问题。有些人建议不要担心性能问题，但也许有些人想要使用正确的表示法，即使性能提升不具有意义，也要使用正确的表示法。毕竟指针不是那么昂贵（即一次额外击键）。
答案 0 :(得分：3)
使用指针没有意义的示例是参考类型（slices, maps, and channels）
如this thread中所述：
参考的概念仅仅意味着引用某些东西的目的。这不是神奇的。
指针是一个简单的参考，告诉你在哪里看 切片告诉您从哪里开始查看以及距离 地图和渠道也会告诉您在哪里查看，但他们引用的数据及其支持的操作更为复杂。
重点是所有实际数据都是间接存储的，而您所持有的只是有关如何访问它的信息 因此，在许多情况下，您不需要添加另一个间接层，除非您出于某种原因需要双重间接。
作为“twotwotwo”中的Pointers vs. values in parameters and return values详细信息，字符串，接口值和函数值也通过指针实现。
因此，您很少需要在这些对象上使用指针。
答案 1 :(得分：1)
......效率的考虑。如果接收器很大，例如一个大的结构，使用指针接收器会便宜得多。
答案 2 :(得分：0)
很难给出确切的条件，因为可以有不同的性能目标。根据经验，默认情况下，所有大于128位的对象都应该通过指针传递。规则的可能例外：
您正在编写对延迟敏感的服务器，因此您希望最大限度地减少垃圾回收压力。为了实现你的Request结构有byte [8]字段而不是指向Data struct的指针，它保存了byte [8]。一个分配而不是两个。
等