前几天我开始使用一个小的bash脚本来总结一个文件夹中所有PDF的页数和文件大小。它现在运作得很好,但还有一件事我不明白。
如果设置shopt -s nullglob
,为什么sed总是失败?有人知道为什么会这样吗?
我在Ubuntu 14.04中使用GNU Bash 4.3和sed 4.2.2。
set -u
set -e
folder=$1
overallfilesize=0
overallpages=0
numberoffiles=0
#If glob fails nothing should be returned
shopt -s nullglob
for file in $folder/*.pdf
do
# Disable empty string if glob fails
# (Necessary because otherwise sed fails ?:|)
#shopt -u nullglob
# This command is allowed to fail
set +e
pdfinfo="$(pdfinfo "$file" 2> /dev/null)"
ret=$?
set -e
if [[ $ret -eq 0 ]]
then
#Remove every non digit in the result
sedstring='s/[^0-9]//g'
filesize=$(echo -e "$pdfinfo" | grep -m 1 "File size:" | sed $sedstring)
pages=$(echo -e "$pdfinfo" | grep -m 1 "Pages:" | sed $sedstring)
overallfilesize=$(($overallfilesize + $filesize))
overallpages=$(($overallpages+$pages))
numberoffiles=$(($numberoffiles+1))
fi
done
echo -e "Processed files: $numberoffiles"
echo -e "Pagesum: $overallpages"
echo -e "Filesizesum [Bytes]: $overallfilesize"
答案 0 :(得分:3)
这是一个用于复制问题的简单测试用例:
#!/bin/bash
shopt -s nullglob
pattern='s/[^0-9]//g'
sed $pattern <<< foo42
预期产出:
42
实际输出:
Usage: sed [OPTION]... {script-only-if-no-other-script} [input-file]...
(sed usage follows)
这是因为s/[^0-9]//g
是一个有效的glob(匹配类似s/c/g
的dir结构),并且你要求bash解释它。由于您没有匹配的文件,nullglob
会启动并完全删除该模式。
双引号可以防止分词和全局解释,这几乎总是你想要的:
#!/bin/bash
shopt -s nullglob
pattern='s/[^0-9]//g'
sed "$pattern" <<< foo42
这会产生预期的输出。
除非您有特殊原因,否则您应始终双引所有变量引用。