为什么新的JavaScript模块request是同步的？它应该只用在作业队列中吗？
有没有办法在ArangoDB中发出异步的http（s）请求？
答案 0 :(得分：6)
完全披露：我是ArangoDB开发团队的一员，主要负责Foxx和所有JavaScript。我也是撰写org/arangodb/request模块的人。
ArangoDB是一个与Node.js不同的环境，尽管有许多相似之处（例如使用V8 JavaScript引擎）。与Node.js（或浏览器）不同，ArangoDB使用基于线程的并发模型，并且没有事件循环功能。但是线程没有在JavaScript中公开（事实上在V8中，每个线程都是完全隔离的），所以你通常不必考虑它们。
在浏览器和Node.js函数中，setTimeout等函数通过事件循环延迟代码执行（直到经过一定时间或发生外部事件）。
在ArangoDB中，代码总是线性执行。例如，传入的HTTP请求以JavaScript的形式传递给Foxx控制器，并在控制器返回后立即发送响应。即使您可以使用setTimeout，您正在使用的外部资源（甚至是＃34;内部＆＃34;类似于文档集合和事务的资源）在延迟代码执行时可能已经消失
因此，request模块提供的org/arangodb/request函数也完全同步。它不是返回一个promise或进行回调，而是直接返回传入的响应数据。在npm上它也明确地不与request相同的模块，而是基于该模块的API的同步实现，以便在Node.js之外实现其API。 （例如，不包括流并返回远程响应而不是回调）。
如果你来自Node.js / io.js背景，这可能会有误，因为非阻塞IO可以实现更高的吞吐量，但请记住，ArangoDB和Node.js的设计目标是非常不同的。 Node.js是围绕流和网络连接构建的。 ArangoDB是作为持久性数据存储而构建的，它必须处理事务和锁定。
如果您很可能出现严重的网络延迟，或者外部API的响应对客户端响应不重要，那么直接从Foxx控制器访问外部API可能不是最佳选择。这就是Foxx队列的用途。交易电子邮件就是一个很好的例子。
虽然Foxx非常通用，但其主要关注点是允许您将大部分应用程序（尤其是靠近数据运行的逻辑）直接移动到数据库中。对于中小规模的项目，您可以放弃进行外部API调用入站。但是，如果您的应用程序主要关注通过网络与其他服务进行通信，那么在数据库中运行该代码可能不是最佳解决方案。
幸运的是ArangoDB可以很好地与其他人一起使用，因此如果您发现它在高负载下成为性能瓶颈，那么很容易将您的网络密集型代码移出Foxx。 Foxx并没有消除对应用程序服务器的需求，但它可以大大降低其复杂性。
作为对Brian回答的修正：遗憾的是，承诺不会让您在同步环境中编写异步代码。 Promises/A+ spec将promises定义为必须异步执行。如果它们不受原生支持，它们仍然必须建立在现有功能之上，例如setTimeout或process.nextTick，这两种功能都不是ArangoDB实现的。