Question

我编写了一个查询，用通用表检查表的完整性。查询是以下

SELECT * FROM Universal
WHERE UNIVERSAL.TYPE=MYTYPE
  AND Universal.CLASS=MYCLASS
  AND Universal.ID NOT IN (SELECT Mytable.ID FROM Mytable)

如您所见，我在查找完整性之前过滤了通用表，两者都在同一个查询中。我现在发现当我删除NOT IN部分时，查询运行正常，但是当我包含它时，我得不到任何结果。这个查询有什么问题？如何使用其他形式编写，例如使用连接或其他东西？

Answer 1

SELECT * FROM Universal
WHERE UNIVERSAL.TYPE=MYTYPE
  AND Universal.CLASS=MYCLASS
  AND Universal.ID NOT IN (SELECT Mytable.ID FROM Mytable
                           WHERE Mytable.ID IS NOT NULL)

空而不是......！

SELECT返回WHERE子句为TRUE的行，且不返回FALSE行。

也不返回UNKNOWN行（即NULL行。）这通常不是问题，但是当涉及到NOT IN时，许多程序员会感到惊讶。

假设您有一张汽车牌桌，并且您想要返回列表（或子查询）中找不到的颜色的汽车：

select * from cars where color not in ('red', 'blue')

很容易理解，所有车辆都会返回红色和蓝色。

但是如果颜色列表使用未知颜色（NULL）进行扩展，那么它将是：

select * from cars where color not in ('red', 'blue', NULL)

现在WHERE子句不知道是否例如黄色车是否在列表中，肯定不是红色或蓝色，但我们无法判断它是不是那种未知的NULL颜色...... I.e。 WHERE子句变为未知，并且不返回任何行！

这里程序员可以通过在子查询中指定IS NOT NULL来避免使用未知颜色。（或者转换为NOT EXISTS，这是“空安全”。）

Answer 2

所以你想要选择不在Mytable中的Universal的所有内容吗？使用LEFT JOIN将选择来自和Unive的所有内容，并且只选择Mytable中与Universal相匹配的行。因此，如果Mytable.ID为null，那么Universal的那一行在Mytable中没有匹配的行：

SELECT * FROM Universal
LEFT JOIN Universal.ID = Mytable.ID
WHERE UNIVERSAL.TYPE=MYTYPE
  AND Universal.CLASS=MYCLASS
  AND Mytable.ID IS NULL;

Answer 3

我使用您的架构和查询创建了一个SQL小提琴。它运行正常。 Demo 1

但是当我向Mytable添加NULL值时，它不再起作用。这是一个例子： Demo 2

如果您采用该示例并从Mytable中过滤掉空值，则可以再次正常工作。 Demo 3

Answer 4

SELECT * FROM Universal U
WHERE U.TYPE=MYTYPE
AND U.CLASS=MYCLASS
AND NOT EXISTS (SELECT ID FROM Mytable WHERE ID = U.ID)

以不同的方式编写SQL查询

4 个答案: