当我看到OVS源代码时,我发现了以前从未见过的非常奇怪的代码。
https://github.com/openvswitch/ovs/blob/master/lib/ovs-rcu.h
void ovsrcu_postpone__(void (*function)(void *aux), void *aux);
#define ovsrcu_postpone(FUNCTION, ARG) \
((void) sizeof((FUNCTION)(ARG), 1), \
(void) sizeof(*(ARG)), \
ovsrcu_postpone__((void (*)(void *))(FUNCTION), ARG))
通过搜索
得到了多参数sizeof的含义Why call sizeof operator with two arguments? http://www.vxdev.com/docs/vx55man/diab5.0ppc/c-additi.htm#3001432
如果FUNCTION的返回为int且ARG的类型为char,则宏将成为此形式。
((void) 4, (void) 1, ovsrcu_postpone__((void (*)(void *))(function), arg))
在ovsrcu_postpone__方法之前,我无法捕捉到两个参数的作用。
答案 0 :(得分:3)
让我们看一下他们在源代码中提供的示例:
ovsrcu_postpone(free, ovsrcu_get_protected(struct flow *, &flowp));
这将扩展为:
(
(void) sizeof((free)(ovsrcu_get_protected(struct flow *, &flowp)), 1),
(void) sizeof(*(ovsrcu_get_protected(struct flow *, &flowp))),
ovsrcu_postpone__((void (*)(void *))(free), ovsrcu_get_protected(struct flow *, &flowp))
)
所以我们这里有一些类型的安全性,然后是预期的呼叫。这是我可以挑出的要求:
我们也可以理解这一点:
sizeof(free, 1);
那是使用逗号运算符,所以除了确保语法有效之外,它将具有与sizeof(1)
相同的返回值。
答案 1 :(得分:1)
从宏观定义:
void ovsrcu_postpone__(void (*function)(void *aux), void *aux);
#define ovsrcu_postpone(FUNCTION, ARG) \
((void) sizeof((FUNCTION)(ARG), 1), \
(void) sizeof(*(ARG)), \
ovsrcu_postpone__((void (*)(void *))(FUNCTION), ARG))
我们可以推断出ovsrcu_postpone(FUNCTION, ARG)
将被扩展为括在括号内的三个以逗号分隔的表达式:
((void) sizeof((FUNCTION)(ARG), 1), \ 1
(void) sizeof(*(ARG)), \ 2
ovsrcu_postpone__((void (*)(void *))(FUNCTION), ARG)) \ 3
Coma运算符从左到右评估表达式。因此,此代码将评估(void) sizeof((FUNCTION)(ARG), 1)
和(void) sizeof(*(ARG))
并致电ovsrcu_postpone__((void (*)(void *))(FUNCTION), ARG)
。这是一种安全检查。