Question

我想在ADB shell中发送命令，就像我在cmd中完成了以下操作一样。

    >adb shell
    shell@:/ <command>

我在Windows 7 OS 64bit机器上使用python 3.4。我只需使用subprocess.getoutput发送单行shell命令，例如：

subprocess.getoutput ('adb pull /storage/sdcard0/file.txt')

只要adb命令本身被ADB特别识别，例如pull和push，但是还有其他命令如grep需要在shell中运行，如上所述，因为它们不被adb识别。例如，以下行不起作用：

subprocess.getoutput ('adb shell ls -l | grep ...')

要在shell中输入命令，我认为我需要某种期望的库，因为这就是每个人＆＃39;但是，无论如何，我们都会看到，并且看起来并且葡萄酒都无法发挥作用。它们是为python 2编写的，在被移植到python 3之后，我手工浏览.py文件，即使是那些经过调整的窗口，也没有任何工作 - 每个都是出于不同的原因。

如何将我想要的输入直接发送到adb shell？

Answer 1

如果已经推荐的快捷方式都不适合您，您仍然可以去常规快捷方式。使用＆＃39; subprocess.Popen＆＃39;使用Popen在

    cmd1 = 'adb shell'
    cmd2 = 'ls -l | grep ...'
    p = subprocess.Popen(cmd1.split(), stdin=PIPE)
    time.sleep(1)
    p.stdin.write(cmd2.encode('utf-8'))
    p.stdin.write('\n'.encode('utf-8'))
    p.stdin.flush()
    time.sleep(3)
    p.kill()

要记住一些事情：

即使你导入子进程，你仍然需要调用subprocess.Popen
将cmd1作为字符串或列表中的项目发送也应该有效但是＆＃39; .split（）＆＃39;诀窍并且在眼睛上更容易
因为您只是指定要输入shell的输入，所以只需要stdin = PIPE。只有当你想从shell接收输出时才需要stdout
time.sleep（1）并不是必需的，但是因为许多人抱怨输入问题在python 2中比较快或者慢3考虑可能使用它。＆＃39;他们＆＃39;可能一直在使用＆＃39; expect＆＃39;首先需要shell的回复。这个代码也可以工作，当我测试它只需交换和在过程中time.sleep（0）
stdin.write将返回错误。 python的默认值是unicode。在我的测试中，通过二进制输入对我来说不起作用，这样＆＃34; b \ ls ...＆＃34;但.encode（）有效。别忘了结束！
如果您使用.encode（），则担心该行可能无法正常发送，因此请确保包含flush（）可能更好。
time.sleep（3）是完全不可取的，但是如果你的命令需要很长时间才能执行（例如，通过整个设备的回归搜索传输到存储卡上的txt文件）可能会给它一些额外的时间杀死任何人。
记得杀人。如果你没有杀死它，管道可能会保持打开状态，即使退出控制台上的测试应用程序，下一个命令仍然会转到shell，即使提示似乎是我的常规cmd提示。

Answer 2

Amichai，我必须首先指出你自己的＆＃34;解决方案＆＃34;太可怕了。你的解释使情况变得更糟。只是因为你不理解shell（这里我的意思是你的PC的操作系统shell，而不是adb）命令解析，所以做了所有这些不必要的事情。

当你需要的只是这一个命令时：

subprocess.check_output(['adb', 'shell', 'ls /storage/sdcard0 | grep ...']).decode('utf-8')

如何直接从我的应用程序向ADB shell发送命令？

2 个答案: