Question

是否有一个简单的属性或数据合约可以分配给一个函数参数，以防止在C＃/ .NET中传递null？理想情况下，这也会在编译时进行检查，以确保文本null没有在任何地方使用，并且在运行时抛出ArgumentNullException。

目前我写的是......

if (null == arg)
  throw new ArgumentNullException("arg");

...对于我期望不是null的每一个论点。

同样，与Nullable<>相反，以下内容会失败：

NonNullable<string> s = null; // throw some kind of exception

Answer 1

不幸的是，在编译时没有任何可用的东西。

我最近在我的博客上发布了一些hacky solution，它使用了新的结构和转换。

在带有Code Contracts内容的.NET 4.0中，生活会更好。拥有实际的语言语法和支持非可空性仍然是非常好的，但代码契约将有很大的帮助。

我在MiscUtil中也有一个名为ThrowIfNull的扩展方法，这使得它更简单。

最后一点 - 使用“if (null == arg)”代替“if (arg == null)”的任何理由？我发现后者更容易阅读，前者在C中解决的问题不适用于C＃。

Answer 2

我知道这是一个非常古老的问题，但这里缺少这个问题：

如果您使用ReSharper，则可以使用Annotated Framework。

Answer 3

我知道我在这个问题上已经非常迟了，但我觉得答案会变得相关，因为C＃的最新主要版本接近发布，然后发布。在C＃8.0中将发生重大变化，C＃将假定所有类型都被视为非空。

据Mads Torgersen说：

问题是空引用非常有用。在C＃中，它们就是   每个引用类型的默认值。还有什么是默认的   价值是多少？变量有什么其他价值，直到你可以决定   还有什么可以分配给它？我们还有什么新的价值   已分配的引用数组，直到你到处   填写它？

此外，有时null本身就是一个明智的价值。有时   你想表示一个事实，比如说一个字段没有   值。可以为参数传递“无”。重点是   但有时候。这就是问题的另一部分：   像C＃这样的语言不允许你表达这里的null是否为a   好主意与否。

所以Mads概述的决议是：

我们认为更多的是希望引用不为null。可空的引用类型   将是罕见的（虽然我们没有好的数据告诉我们   多少），所以它们应该需要一个新的注释。



该语言已经具有 - 和可为空的值类型的语法的概念。两者之间的类比将成为语言   在概念上更容易，语言更简单。



除非你主动决定你，否则你不应该为自己或你的消费者增加繁琐的空值   要他们。没有它们的空虚应该是那样的   你明确要选择加入。

所需功能的一个示例：

public class Person
{
     public string Name { get; set; } // Not Null
     public string? Address { get; set; } // May be Null
}

预览适用于Visual Studio 2017,15.5.4+预览。

Answer 4

查看企业库中的验证器。你可以这样做：

private MyType _someVariable = TenantType.None;
[NotNullValidator(MessageTemplate = "Some Variable can not be empty")]
public MyType SomeVariable {
    get {
        return _someVariable;
    }
    set {
        _someVariable = value;
    }
}

然后在您想要验证它的代码中：

Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Validation.Validator myValidator = ValidationFactory.CreateValidator<MyClass>();

ValidationResults vrInfo = InternalValidator.Validate(myObject);

Answer 5

不是最漂亮但是：

public static bool ContainsNullParameters(object[] methodParams)
{
     return (from o in methodParams where o == null).Count() > 0;
}

你也可以在ContainsNullParameters方法中获得更多创意：

public static bool ContainsNullParameters(Dictionary<string, object> methodParams, out ArgumentNullException containsNullParameters)
       {
            var nullParams = from o in methodParams
                             where o.Value == null
                             select o;

            bool paramsNull = nullParams.Count() > 0;


            if (paramsNull)
            {
                StringBuilder sb = new StringBuilder();
                foreach (var param in nullParams)
                    sb.Append(param.Key + " is null. ");

                containsNullParameters = new ArgumentNullException(sb.ToString());
            }
            else
                containsNullParameters = null;

            return paramsNull;
        }

当然你可以使用一个拦截器或反射，但这些很容易跟随/使用而且开销很小

Answer 6

好的，这个回复有点晚了，但这就是我解决问题的方法：

public static string Default(this string x)
{
    return x ?? "";
}

使用此exension方法，然后您可以将null和空字符串视为同一事物。

E.g。

if (model.Day.Default() == "")
{
    //.. Do something to handle no Day ..
}

不太理想我知道你必须记得在任何地方都默认，但这是一个解决方案。

在C＃/ .NET中将参数标记为不可为空？

6 个答案: